УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании суммы по договору займа. В обоснование требований указано на то, что 20.09.2012 между ним и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере ** руб., а заёмщик обязался
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к специалисту-оценщику Союза «Торгово-Промышленной Палаты Саратовской области» ФИО1 о признании недостоверным отчёта об определении рыночной стоимости квартиры.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЧТЗ-Сервис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости ремонтно-строительных работ, произведенных им на 1-ом этаже в кафе «Весна», расположенного по адресу: <адрес>, в сумме – <.> рублей, а также взыскании <.>. за составление консалтингового отчета.
Установил: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский (далее – Администрация) о признании права общей долевой собственности ( за ФИО2 и ФИО3 на ? доли за каждым, за ФИО4 на ? доли) на земельный участок из земель сельхозназначения, площадью 400 000
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Отдел Пенсионного Фонда РФ в Верховажском районе (далее по тексту ГУ ОПФ), а именно просила признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение № 64 от 27 марта 2017 года об отказе в назначении ей страховой пенсии по случаю потери
У С Т А Н О В И Л : 28 марта 2017 года заместитель прокурора Юхновского района Калужской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Партнер» об обязании выполнить в границах ГКУ КО «Юхновское лесничество» следующие лесовосстановительные и противопожарные мероприятия,
установила: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола», ФИО1, ООО «СП ФОНИКА», ООО «Мостострой-12», ООО «Строительное Управление -1», ООО «СеверСпецСтрой», ООО «Монпансье» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» о взыскании вознаграждения по итогам деятельности общества в 2014 году в сумме ------ руб., компенсации за её несвоевременную выплату в сумме ------., компенсации морального вреда в размере ------ руб. по следующим
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, указав в его обоснование, что на основании договора купли-продажи квартиры №№ от ДД.ММ.ГГ ему на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, с обременением: ипотека в силу
У с т а н о в и л: ФИО9 обратилась в суд с иском к ООО «Нахичевань» об установлении факта трудовых отношений по совместительству, обязании заключить трудовой договор, издать приказ о приеме на работу, внести запись о трудоустройстве в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Межрегиональному УГАДН по Краснодарскому краю и Республики Адыгея о признании незаконным приказа об увольнении и о восстановлении на работе.
УСТАНОВИЛА: Потребительское общество «Солнечногорск» Солнечногорского районного Потребительского общества обратилось в суд с иском к К.М.В. о взыскании материального ущерба в размере 5221200 руб., ссылаясь на то, что ответчица работала в должности главного бухгалтера, по итогам документальной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТехСервис» о возложении обязанности произвести в трудовую книжку записи о приёме на работу и увольнении с работы по собственному желанию, передать трудовую книжку, взыскании компенсации за невозможность трудиться и
УСТАНОВИЛ: ООО «РУСАГРО-ТАМБОВ», как правопреемник ОАО «Знаменский сахарный завод», обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в <адрес> о признании несчастного случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, не связанным с производством.
у с т а н о в и л а: прокурор Белевского района в интересах МО Белевский район обратился с иском к администрации МО Белевский район о признании незаконным и отмене решения комиссии по исчислению стажа муниципальной службы № от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Новобулгаково» и ООО УК «16 квартал» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании недоплаченной заработной платы, оплате времени вынужденного прогула, оплаты больничных листов, компенсации морального вреда.
установил: административный истец обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных требований указал следующее. 06.10.2016 главный редактор административного истца в адрес ДИП Губернатора СО направил редакционный запрос ***, который был в этот же день принят старшим
установила: Решением Дзержинского районного суда города Ярославля от 26.01.2017 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ОАО «Домостроительный комбинат» о взыскании среднего заработка, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда исковые требования удовлетворены в полном
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области о признании налогового органа утратившего возможность взыскания недоимки, пени, штрафа в связи с истечением установленного срока взыскания.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать недостоверным отчет № от 04.10.2016 об оценке рыночной стоимости имущества: гараж, назначение нежилое, общей площадью 18,7 кв.м, 346900, <адрес>; кадастровый №, выполненный ООО «Формат».
установил: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами Администрации г. Твери об образовании земельного участка.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о предоставлении жилого помещения. В обоснование исковых требований указал, что на основании распоряжения главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, он был определен на воспитание в детский дом
УСТАНОВИЛА: 26 октября 2016 года ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Привольжья» (далее ПАО «МРСК Центра и Приволжья») и, уточнив исковые требования, просил признать приказ от 02 августа 2016 года № о наложении
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском и, с учетом уточнений, просил суд признать отказ администрации Александровского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области в предоставлении земельных участков в собственность незаконным, обязать
