УСТАНОВИЛ: Истец Г.И.В. обратился с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее по тексту – РТРС) о признании незаконным приказа директора филиала РТРС «Иркутский ОРТПЦ» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 05.11.2016 в 16 часов 30 минут на 28 км. автодороги п. Опарино – д. Шадрино Оричевского района Кировской области Кировской области произошло дорожно-транспортное происшествие с
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, просит признать решение от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в выдаче удостоверения «Ветеран труда» незаконным и обязать ответчика присвоить истцу звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с несовершеннолетнего ФИО4 В обоснование заявления указал, что решением Первомайского районного суда г. Кирова от 02.11.2016 в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым
УСТАНОВИЛ: Общественная организация общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» в интересах ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4 о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что между ФИО3 и ИП ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор купли-продажи прочистной машины <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Нижегородской области, УМВД России по г. Н. Новгороду о признании незаконными заключения и отмене заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, возложении обязанности об объявлении приказа
у с т а н о в и л: истец обратился с вышеназванным иском, просил признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии. Иск мотивирован тем, что он обратился в УПФ РФ в Ленинском районе города Новосибирска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением УПФ от 13.11.2015 в
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональный комплекс «Гостиный двор» (далее по тексту - ООО «МФК «Гостиный двор») обратилось в суд с иском к ФИО1 1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения имущества.
установила: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола», ФИО1, ООО «СП ФОНИКА», ООО «Мостострой-12», ООО «Строительное Управление -1», ООО «СеверСпецСтрой», ООО «Монпансье» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» о взыскании вознаграждения по итогам деятельности общества в 2014 году в сумме ------ руб., компенсации за её несвоевременную выплату в сумме ------., компенсации морального вреда в размере ------ руб. по следующим
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с названным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Костомукша Республики Карелия (межрайонное) (далее по тексту - ГУ-УПФ России в г. ФИО5 (межрайонное), мотивируя требования, что ее дочь ФИО1 является
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что работал на судне <...>» флаг <...> с дата по дата в должности <...> Контракт о найме от имени судовладельца <...><...> с истцом подписала крюинговая компания ЗАО СК
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском и, с учетом уточнений, просил суд признать отказ администрации Александровского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области в предоставлении земельных участков в собственность незаконным, обязать
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о предоставлении жилого помещения. В обоснование исковых требований указал, что на основании распоряжения главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, он был определен на воспитание в детский дом
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать недостоверным отчет № от 04.10.2016 об оценке рыночной стоимости имущества: гараж, назначение нежилое, общей площадью 18,7 кв.м, 346900, <адрес>; кадастровый №, выполненный ООО «Формат».
установил: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами Администрации г. Твери об образовании земельного участка.
УСТАНОВИЛА: 26 октября 2016 года ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Привольжья» (далее ПАО «МРСК Центра и Приволжья») и, уточнив исковые требования, просил признать приказ от 02 августа 2016 года № о наложении
у с т а н о в и л а: прокурор Белевского района в интересах МО Белевский район обратился с иском к администрации МО Белевский район о признании незаконным и отмене решения комиссии по исчислению стажа муниципальной службы № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора купли – продажи недействительным, об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на имущество. Истец просит суд признать недействительным Договор купли-продажи автомобиля
Установил: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский (далее – Администрация) о признании права общей долевой собственности ( за ФИО2 и ФИО3 на ? доли за каждым, за ФИО4 на ? доли) на земельный участок из земель сельхозназначения, площадью 400 000
установил: ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Вятскополянском районе, в котором просил признать решение ответчика от 20.01.2017г. № 466154/16 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, о возложении обязанности назначить пенсию с 25.12.2016г., включив в стаж, дающий право
установил: ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «94 Квартал» (далее – ООО «94 Квартал») о возложении обязанности провести текущий ремонт.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области о признании налогового органа утратившего возможность взыскания недоимки, пени, штрафа в связи с истечением установленного срока взыскания.
