ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Апелляционное определение № 11-54/17 от 13.04.2017 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к СПК «Дюна», в котором просит взыскать с ответчика возмещение убытков в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 33-3791 от 13.04.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился с административным иском к президенту Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых» ФИО2 о признании действий неправомерными, обязании ответчика восстановить нарушенное право члена ВОС и
Решение № 2-1533/17 от 13.04.2017 Дмитровского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Московская Инвестиционная Компания», акционерному обществу «Мытищинская теплосеть» о признании незаконными действий по начислению платы за горячее водоснабжение в части расчёта платы за
Апелляционное определение № 33-3967/2017 от 13.04.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: М.Р.В. обратился в суд с иском к ООО «Эридан» о защите прав потребителей. Решением Бердского городского суда от 20.10.2016 года исковые требования М.Р.В. к ООО «Эридан» о защите прав потребителей удовлетворены частично.
Решение № 2-1632/17 от 13.04.2017 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском, указывая, что проходил службу в УФСКН по Воронежской области в должности ответственного дежурного, уволен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с организационно-штатными мероприятиями. В период прохождения службы, неоднократно привлекался руководством к работе
Апелляционное определение № 33-3302/2017 от 13.04.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Товариществу собственников недвижимости «Рекреационно-оздоровительный комплекс «Премьера», Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Симферополю о признании решения общего собрания собственников помещений
Решение № 2-В31/17 от 13.04.2017 Калачеевского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Воробьевскому району Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую
Апелляционное определение № 33-6113/2017 от 13.04.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
Установила: Прокурор <.......> района <.......> области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации <.......> городского поселения <.......> муниципального района <.......> области о возложении обязанности по
Апелляционное определение № 33-1414/2017Г от 13.04.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к МВД по Республике Коми о восстановлении на службе. Определением суда от <Дата обезличена> соответчиками по делу привлечены МВД Российской Федерации и УФМС России по Республике Коми в лице ликвидационной комиссии УФМС России по Республике
Решение № 2-280/17 от 13.04.2017 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», в котором просил обязать ответчика прекратить противоправные действия, нарушающие права неопределенного круга
Апелляционное определение № 33-1080/2017 от 13.04.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с заявлением, в котором просила взыскать с ПАО «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 руб., понесенные ею в ходе рассмотрения гражданского дела
Апелляционное определение № 33-3622/2017 от 13.04.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Братске и Братском районе Иркутской области (далее – УПФ РФ (ГУ) в городе Братске и Братском районе Иркутской области), указав в обоснование требований, что она
Определение № 2-277/2017 от 13.04.2017 Уваровского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения; просит обязать ответчика возвратить истцу принадлежащее ему имущество: <данные изъяты>; взыскать с ФИО6 судебные расходы,
Решение № 2-1674/2017 от 13.04.2017 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об отзыве персональных данных, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № и ФИО1 был заключен договор №, с открытием счета №, на
Решение № 2-583/2017 от 13.04.2017 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по <адрес> о взыскании излишне уплаченных денежных средств. В обоснование иска указала, что /дата/ между её супругом ФИО2 и АКБ «Абсолют Банк» был заключен кредитный договор на приобретение в ипотеку квартиры, расположенной по
Решение № 2-569/2017 от 13.04.2017 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым ФИО5 обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым, МУП «Расчетно - кассовый центр» городского округа Евпатория Республики Крым о принятии мер к
Решение № 2А-1555/17 от 13.04.2017 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У с т а н о в и л: Административный истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу обратился в суд с административным иском к
Решение № 2-2248/2017 от 13.04.2017 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: истцы обратились в суд с иском, в котором просят установить границы земельного участка № с кадастровым номером № площадью 585 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>», в координатах характерных точек согласно межевому плану, подготовленному ООО «Базис Гео», и внести изменения в
Апелляционное определение № 33-659/2017 от 13.04.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Неон-Строй» (далее - ООО «Неон-Строй») с исковыми требованиями о взыскании убытков.
Решение № 2-901/2017 от 13.04.2017 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: Прокурор г. Воркуты обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Воркутауголь» об обязании в срок до 01.08.2017 организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования 126 работников, осуществляющих работы на высоте:
Решение № 2-2230/2017 от 13.04.2017 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: заявитель обратился в суд с требованиями о признании за муниципальным образованием городское поселение Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – сооружение: колодец питьевой шахтный с к.н.
Апелляционное определение № 33-3893 от 13.04.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 просит признать приказ Томусинского автотранспортного предприятия АТП «Ольжерасское» от ДД.ММ.ГГГГ№ о возмещении материального ущерба незаконным (л.д.2-5, 100-103).
Апелляционное определение № 33-3881 от 13.04.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, возложении обязанности по допуску к работе, взыскании среднего заработка за время незаконного отстранения от работы, компенсации морального
Апелляционное определение № 33-772/2017 от 13.04.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л А: <данные изъяты>ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО. В обоснование требований указала, что в <данные изъяты> году через ул. <данные изъяты> в г. Южно-Сахалинске были проведены трубы отопления над дорогой на высоте <данные изъяты> метра вместо 5 метров.
Решение № 2-2217/17 от 13.04.2017 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж, мотивируя требование тем, что ответчиком было отказано в досрочном