УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к СУ СК России по Воронежской области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, процентов за просрочку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в
УСТАНОВИЛ: Решением постоянно действующего Красноярского городского Третейского суда при ОДО "Третейский суд Красноярского края" от 16 октября 2015 года с ФИО2 в пользу ООО "Эй Ви Риэлт" взыскана сумма неуплаченного вознаграждения по договору эксклюзивного оказания услуг по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку ее выплаты, а также о компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Братске и Братском районе Иркутской области (далее – УПФ РФ (ГУ) в городе Братске и Братском районе Иркутской области), указав в обоснование требований, что она
у с т а н о в и л а: ООО «<данные изъяты> Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Ленинского районного суда г.Курска от 13.05.2016 г. исковые требования ООО «<данные изъяты> Банк» удовлетворены.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об исправлении кадастровой ошибки и просит суд исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастрового учёта недвижимости на земельный участок с кадастровым номером: 11, площадью … кв.м., категория земель: земли населённых пунктов,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском ООО «<данные изъяты>» (далее- «Общество») об установлении фактического трудового периода, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что работал у ответчика сварщиком двенадцать смен с
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Тигильского района Камчатского края Коренной В.В., в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению <данные изъяты> (далее – МБОУ <данные изъяты>), в котором, с учётом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, с котором с учетом уточнений суммы иска просил взыскать с туроператора ООО «Павиор» сумму в размере <***> за неиспользованные двое суток проживания в отеле, неустойку за уклонение от возврата денежных средств в размере <***>,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Промстальконструкция» о взыскании заработной платы, в обоснование которого указал, что с xx.xx.xxxx года истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, являясь финансовым директором ответчика.
установила: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и (или) межмуниципального значения Республики Башкортостан при перевозке
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о взыскании неустойки, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком заключен договор №. Предмет договора – производство и монтаж балконного остекления в ее квартире. По
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава ОСП г.Славгорода, Бурлинского, Немецкого национального районов ФИО2 № *** от ДД.ММ.ГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ссылаясь на ст.ст.3,22,129,135,394 ТК РФ, п.2.3.6 Положения об оплате труда работников КОГБУЗ «Белохолуницкая ЦРБ», полагая, что ответчик необоснованно не применил повышающий КТУ при начислении ей заработной платы за интенсивность и напряженность работы по предоставлению
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведения проверочных мероприятий исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, проведен осмотр Интернет-сайтов с адресами: Х, Х, в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обязать ответчика начислить и выплатить истцу ежемесячные премии в размере 55 000 рублей за январь, февраль, март, апрель <данные изъяты>, ежеквартальную премию за первый квартал 2016 года в размере 150 000
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба. Судья вынес вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе ФИО1 В обоснование жалобы указывает, что у заявителя отсутствуют сведения о том, кому из ответчиков принадлежит скот (корова), в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая на то, что приходится матерью ФИО2, <Дата> года рождения, ее семья признана малоимущей и многодетной. Ответчиком в 2016 году было отказано в предоставлении ее дочери М. места в дошкольном образовательном
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указывает, что в 1994 году скончался её отец ФИО2. При жизни в 1979 году ему, как инвалиду ВОВ 2 группы, был выделен земельный участок в постоянное бессрочное пользование на праве пожизненного
у с т а н о в и л а: Определением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 19.09.2015 г. в целях обеспечения иска ФИО1 к ООО «ПРОФИТ», ООО «Кастром Кэпитал Групп» о расторжении договора займа, об обязании вернуть акции, о взыскании процентов, наложен арест на денежные средства и иное имущество,
у с т а н о в и л : Киреевский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Баргузинскому районному отделу службы судебных приставов УФССП по Республике Бурятия о возмещении вреда. Иск мотивирован тем, что сотрудники ответчика незаконно удержали с ФИО1 ... руб. во исполнение решения суда о взыскании денежных сумм в пользу ФИО2
установил: прокурор ЗАТО Шиханы Саратовской области обратился в Вольский районный суд Саратовской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» ЗАТО Шиханы Саратовской области, указывая, что прокуратурой в ходе проведения проверки исполнения законодательства о
УСТАНОВИЛА: Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай 07 сентября 2015 года рассмотрено гражданское дело № 2-2950/2015 по иску ФИО1 к ИВС при МО МВД России «Турочакский», Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Алтай о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное пользование системами водоснабжения и водоотведения, судебных расходов.
