у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГФИО1 A.A. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО «ИСК «ВСК-ИНВЕСТ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился <данные изъяты><адрес> за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Промстальконструкция» о взыскании заработной платы, в обоснование которого указал, что с xx.xx.xxxx года истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, являясь финансовым директором ответчика.
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава ОСП г.Славгорода, Бурлинского, Немецкого национального районов ФИО2 № *** от ДД.ММ.ГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, с котором с учетом уточнений суммы иска просил взыскать с туроператора ООО «Павиор» сумму в размере <***> за неиспользованные двое суток проживания в отеле, неустойку за уклонение от возврата денежных средств в размере <***>,
УСТАНОВИЛ: ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от <дата> брак между ними расторгнут.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о взыскании неустойки, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком заключен договор №. Предмет договора – производство и монтаж балконного остекления в ее квартире. По
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей за себя лично, а также в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7, МУП «Служба единого заказчика», Администрации г.о.Подольск об изменении порядка внесения платы за <адрес><адрес>, при этом просит суд
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ... она обратилась в УПФР в городе Оренбурге с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением начальника УПФР в г. Оренбурге от ...N ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии из-за
у с т а н о в и л а: ООО «<данные изъяты> Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Ленинского районного суда г.Курска от 13.05.2016 г. исковые требования ООО «<данные изъяты> Банк» удовлетворены.
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Авантаж» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств по договору займа.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, перерасчете пенсии, мотивируя свои требования тем, что по достижении пенсионного возраста на основании ст.8 Федерального закона от
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (далее - ГУ УПФ РФ в г. Златоусте) о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ в г. Златоусте № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении
у с т а н о в и л а: Кващенко И.А. 09.12.2016 обратился в суд с иском о признании ненадлежащими действий администрации по содержанию дороги ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, взыскании материального ущерба в сумме ... рублей, судебных расходов на составление экспертизы в сумме ... рублей, расходов на
УСТАНОВИЛА: Решением Киевского районного суда г. Симферополя от 04 марта 2011 года частично удовлетворены исковые требования ФИО3 по гражданскому делу № по административному иску ФИО3 к Управлению труда и социальной защиты населения Киевского районного совета города Симферополя о понуждении
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону на ? долю дома, расположенного по адресу: <адрес> на ? долю однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором ссылался на то, что заключил кредитный договор с СКПК «Хилокский» о предоставлении ему кредита в размере 104 000 руб. сроком на два года под 54% годовых. В обеспечение возврата полученного займа был также заключен договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к Администрации города Челябинска (далее также - Администрация), Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее также - Комитет) в котором с учетом неоднократных уточнений
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился к ООО «Водоканал» с требованием о понуждении Общества производить начислены платы на потребление питьевой воды на основании показаний прибора учета.
установил: АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому
установил: истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Истец просит взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 11000 руб., компенсацию за просрочку выплат за неиспользованные отпуска в размере 703 руб. 82 коп.,
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведения проверочных мероприятий исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, проведен осмотр Интернет-сайтов с адресами: Х, Х, в
у с т а н о в и л а: Определением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 19.09.2015 г. в целях обеспечения иска ФИО1 к ООО «ПРОФИТ», ООО «Кастром Кэпитал Групп» о расторжении договора займа, об обязании вернуть акции, о взыскании процентов, наложен арест на денежные средства и иное имущество,
У С Т А Н О В И Л ФИО1, ФИО2, ФИО7 обратились в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольную пристройку к жилому дому в порядке наследования.
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Валдайского районного суда Новгородской области от 23 апреля 2015 года на ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области (далее – Учреждение) возложена обязанность в срок до <...> года совершить определенные действия в области соблюдения
