УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба. Судья вынес вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе ФИО1 В обоснование жалобы указывает, что у заявителя отсутствуют сведения о том, кому из ответчиков принадлежит скот (корова), в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая на то, что приходится матерью ФИО2, <Дата> года рождения, ее семья признана малоимущей и многодетной. Ответчиком в 2016 году было отказано в предоставлении ее дочери М. места в дошкольном образовательном
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Авантаж» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств по договору займа.
у с т а н о в и л а: ФИО9 обратилась в суд с иском к Костромскому центру по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиалу ФГБУ «Центральное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» о признании незаконным отказ ответчика в приеме на работу, об обязании заключить с
установил: Б.Л.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, а именно что она (заявитель) является дочерью Б.У.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинградского района г. Калининграда обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к АНОПО «Балтийский информационный техникум» о признании незаконным бездействия по невыплате государственной социальной стипендии, обязании выплатить государственную социальную
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ... она обратилась в УПФР в городе Оренбурге с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением начальника УПФР в г. Оренбурге от ...N ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии из-за
у с т а н о в и л : Прокурор Куйбышевского района г. Самары обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в котором просит, обязать ООО «Русское интернет-ТВ» предоставить расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 01.10.2016 года
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Заводском районе города Саратова о признании незаконным решения и признании права на пенсию. Требования мотивированы тем, что 10 октября 2016 года обратился с заявлением о назначении досрочной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений к ООО Научно-производственное объединение «РУСГЕО» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился с заявлением о повороте исполнения заочного решения, вынесенного мировым судьей судебного участка № 11 г. Петрозаводска РК от ДД.ММ.ГГГГ. в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., по тем основаниям, что мировым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском указав, что(Дата) она обратилась в государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по г. Заречному Пензенской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости согласно п. 19 п. 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ «О
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному Управлению МВД России по Свердловской области, Управлению МВД России по г. Екатеринбург о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и приказа о снижении квалификационного класса. В
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <......> района Новосибирской области обратился в Купинский районный суд Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к МУП ЖКХ Павловское о возложении обязанности обеспечить размещение информации, предусмотренной Стандартами.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «АВТОВАЗ», ФИО3 о возложении обязанностей по допуску к работе в соответствии с трудовым договором, об отмене приказов об отстранении от работы, доначислении заработной платы за время необоснованного простоя, отмене вновь введенных норм штатной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 16 сентября 2016 года он получил из ФИО9 МВД России на транспорте копию заключения служебной проверки УТ МВД России по ДФО от 18.08.2016г. по факту подтверждения квалификационного звания двум сотрудникам ФИО9 МВД России на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Печорский» и Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области о признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнении из органов внутренних дел
УСТАНОВИЛА: ФИО1 ФИО11 обратился в суд с иском о восстановлении на работе в должности инструктора-взрывника штурмового отделения отдела специального назначения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г.Севастополю. Требования мотивированы тем, что он уволен приказом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО НПО «Русгео» с учетом уточнений о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. 30 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что **.**.**** она обратилась в Управление социальной защиты по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда», в связи с наличием у нее трудового стажа, необходимого для назначения пенсии по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в лице представителя обратилась в Ставропольский районный суд с указанным исковым заявлением, указав адрес ответчика – <адрес> В ходе рассмотрения дела адрес ответчика установлен <адрес>
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала у ответчика в должности директора по персоналу в
установила: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 декабря 2014 года решение Анапского районного суда от 09 сентября 2014 года отменено, по делу принято новое решение. Иск ФИО2 к администрации Супсехского сельского округа и
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице представителя ФИО5 /по доверенности/ и ФИО6 в лице представителя ФИО7 /по доверенности обратились в Аркадакский районный суд Саратовской области с иском к Администрации Турковского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой
УСТАНОВИЛ: Истцы П., Г., К., Г., М., А., А. обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений. Истцы просят суд установить факт трудовых отношений между ними и ООО <данные изъяты> обязать ответчика внести в трудовые книжки записи о приеме и увольнении с работы с
