ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Апелляционное определение № 33-1905/2017 от 06.04.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Ю. Е.Н. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФМС по АО и НАО) о возложении обязанности вручить медаль Федеральной миграционной службы России «За службу 2 степени».
Решение № 2-13/2017 от 06.04.2017 Пензенского гарнизонного военного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник филиала федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации (в г. Пензе) (далее - начальник
Апелляционное определение № 33-1089 от 06.04.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, переводе неимущественного требования в виде возврата трехкомнатной квартиры в имущественное требование в виде денежного обязательства для зачета встречных однородных требований, о зачете встречных
Решение № 2-207/2017 от 05.04.2017 Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Губкинский районный суд с исковыми требованиями к ООО «РН – Сервис» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-2556/2017 от 05.04.2017 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 с требованиями о прекращении права собственности сторон на жилой дом, расположенный по адресу: ***, в связи с гибелью объекта, внесении соответствующей записи о прекращении права собственности на указанный объект. В обоснование иска указал, что
Апелляционное определение № 33-1710/2017Г от 05.04.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Гурьевском районе, оспаривая отказ в назначении досрочно пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-727 от 05.04.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к департаменту по труду и социальной защите населения Костромской области, в котором, с учетом сделанных в ходе рассмотрения дела уточнений, просила признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в присвоении ей звания «Ветеран
Апелляционное определение № 33-1475 от 05.04.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Кирсановского отделения, АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Кирсановского отделения, ПАО «Ростелеком» о признании действий незаконными, произвести перерасчет и возложить обязанность по
Апелляционное определение № 33-5082/2017 от 05.04.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области (далее по тексту - Межрайонной ИФНС России № 25) о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии и стимулирующих
Решение № 2-216/17 от 05.04.2017 Шуйского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к МИ ФНС №3 по Ивановской области и УФНС по Ивановской области, в котором, уточнив требования, просит суд:
Решение № 2-407/17 от 05.04.2017 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании реестровой ошибки, о признании площади земельного участка декларированной.
Апелляционное определение № 33-1281/17 от 05.04.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Окружной администрации г. Якутска о признании квартиры, расположенной по адресу: .......... жилым домом, признании незаконным решения Окружной администрации г. Якутска от 11.01.2017 № ... об отказе в предоставлении земельного участка в аренду и обязании
Решение № 2-647/2017 от 05.04.2017 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗФ ООО «УАЗ-Автокомпонент» о взыскании окончательного расчета, указав в обоснование исковых требований, что с *** работал в ЗФ ООО «УАЗ-Автокомпонент» в должности мастера участка основного производства, согласно заключенному трудовому договору, с учетом
Апелляционное определение № 33-2941/2017 от 05.04.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просила признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе *** от ДД.ММ.ГГ об отказе в установлении истцу страховой пенсии по старости; обязать назначить пенсию истцу по
Решение № 2-125/2017 от 05.04.2017 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 05 января 2016 г. он принял на работу ФИО2 на должность продавца магазина смешанных товаров, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение № 2-149/2017 от 05.04.2017 Почепского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 мотивирует требования наличием выработанного специального трудового стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с работой по Списку №2 в тяжелых условиях труда. По данному вопросу он обратился в УПФР (ГУ) в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, протоколом
Решение № 2-1263/17 от 05.04.2017 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что его мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. На тот момент истцу не было 18 лет, остался без попечения родителей, опека оформлена не была. С рождения и по ДД.ММ.ГГГГ год проживал в <адрес>, был гражданином
Апелляционное определение № 33-709/17 от 05.04.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Касимовского муниципального района Рязанской области и администрации муниципального образования – Лощининское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании Соглашения №… от 27.02.2015 г. о делегировании
Апелляционное определение № 33-6868/2017 от 05.04.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ШСР обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении отцовства и взыскании алиментов. В обоснование иска указывает, что в период с дата по дата состояли в отношениях с ответчиком, брак не был зарегистрирован в органе ЗАГС. дата истица забеременела. После разрыва отношений с
Апелляционное определение № 33-2663/2017 от 05.04.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Папкович А.А. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» и просил взыскать в его пользу неустойку - 400 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, денежную компенсацию морального вреда -1000 руб.
Апелляционное определение № 33-3795/2017 от 05.04.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: Х.К.В. обратился в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север» (далее- ООО «УК «Север») и обществу с ограниченной ответственностью «Рубцовсклифтремонт» (далее- ООО «Рубцовсклифтремонт») о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-10708/2017 от 05.04.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права на получение жилого помещения. Определением Балашихинского городского суда Московской области от 7 февраля 2017 года исковое заявление возвращено истцу.
Решение № 2-532/17 от 05.04.2017 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась ФИО1 с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда № по г.Москве и Московской области с иском, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате провоза багажа в сумме 83 300 рублей.
Решение № 2-927/2017 от 05.04.2017 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене приказа от __.__.__№__ о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере <....> руб. В обоснование своих требований указал, что работает <....> на
Апелляционное определение № 33-1923/2017 от 05.04.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 с <ДАТА> по <ДАТА> являлся нанимателем квартиры №..., расположенной по адресу: <адрес>. Исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: <адрес>, с <ДАТА> по <ДАТА> являлась ресурсоснабжающая организация – открытое акционерное