УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №Центрального внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. возвращена апелляционная жалоба на решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения ввиду пропуска срока на обжалование.
У С Т А Н О В И Л А: Беляева Т.С. обратилась в суд с иском к администрации Клинского муниципального района Московской области об установлении факта владения земельным участком по адресу: <данные изъяты>, площадью 757кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для
У С Т А Н О В И Л А: Синев Г.Б. обратился в суд с иском к администрации Клинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 2 532кв.м. при доме №<данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 и администрации г.Кирсанова о признании выводов эксперта ФИО4 в заключении ***/и от 31 марта 2016 года незаконными и о признании права собственности на перепланировку и переустройство квартиры, расположенной по адресу: *** литер В по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права на получение жилого помещения. Определением Балашихинского городского суда Московской области от 7 февраля 2017 года исковое заявление возвращено истцу.
установила: ШСР обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении отцовства и взыскании алиментов. В обоснование иска указывает, что в период с дата по дата состояли в отношениях с ответчиком, брак не был зарегистрирован в органе ЗАГС. дата истица забеременела. После разрыва отношений с
УСТАНОВИЛА: Колесников А.Г. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в последствии уточненным, в обоснование которого указано, что он работал в Государственном казенном учреждении «Дирекция особо охраняемых природных территорий Ставропольского края» Министерства природных ресурсов и охраны
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО8 об установлении отцовства в отношении несовершеннолетней ФИО5, <данные изъяты> года рождения, взыскании алиментов.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ТД «Башспирт» о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате за сверхурочную работу в сумме 626 908 руб. 30 коп. за весь период его работы в ООО ТД «Башспирт» в должности водителя автомобиля начиная 11 февраля 2009 г. по 01 ноября
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области (далее по тексту: Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к ГАУ ЯО «Государственная экспертиза в строительстве», указывая, что они состояли в трудовых отношениях с ответчиком, ФИО1 в должности \\\\ с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., ФИО8 в должности \\\ с ДАТА
установила: ФИО1, обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора в части условий о заключении страховой сделки недействительным, об обязании предоставить копию договора страхования, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Пермский краевой суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором просит восстановить своё право на регистрацию в квартире по адресу: ****, а также признать сделку купли-продажи данного жилого помещения недействительной.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании решения ПФР незаконным, зачёте периодов работы в специальный стаж, об обязании назначения досрочной страховой пенсии по старости, о взыскании расходов по уплате гос.пошлины,
У С Т А Н О В И Л А: Папкович А.А. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» и просил взыскать в его пользу неустойку - 400 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, денежную компенсацию морального вреда -1000 руб.
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась ФИО1 с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда № по г.Москве и Московской области с иском, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате провоза багажа в сумме 83 300 рублей.
УСТАНОВИЛ: В Омский районный суд Омской области поступила жалоба представителя ЗАО «Иртышское» Б.Е.А. на постановление по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ЗАО «Иртышское» к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и назначении административного наказания.
У С Т А Н О В И Л А: Павловская Н.К. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению "Управление социальной защиты населения Рязанской области" о признании права на присвоение звания "Ветеран труда".
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Касимовского муниципального района Рязанской области и администрации муниципального образования – Лощининское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании Соглашения №… от 27.02.2015 г. о делегировании
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 мотивирует требования наличием выработанного специального трудового стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с работой по Списку №2 в тяжелых условиях труда. По данному вопросу он обратился в УПФР (ГУ) в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, протоколом
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпроммежрегионгаз Ростов-на-Дону» о возложении обязанности внести в лицевой счет абонента № 5807 ФИО1 дату установки газового счетчика № …. с заводской пломбой от 07.11.1997-1998, обязать возместить неполученные доходы и упущенную выгоду, обязать
установила: ФИО1 обратился в Саратовский районный суд Саратовской области вышеуказанным исковым заявлением. В целях обеспечения заявленного иска ФИО1 просил суд принять меры по его обеспечению в виде ареста на нежилое здание административно-производственного корпуса площадью 966 кв. м., права
установил: ФИО2 обратилась в Карпинский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> и городе <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости в
установила: ФИО1 обратилась с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области (далее по тексту - Межрайонной ИФНС России № 25) о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии и стимулирующих
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского (АО «НПК «Уралвагонзавод») о признании незаконными приказов о наложении на нее дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда в размере