ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Апелляционное определение № 33-1335/2017 от 05.04.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 24 ноября 2016 года с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере *** рублей и судебные расходы в размере *** рублей.
Решение № 2-1041/2017 от 05.04.2017 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ООО «К» обратилось в суд с иском к П. о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами заключено генеральное соглашение № от года. Неотъемлемой частью данного соглашения является регламент оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «К»,
Апелляционное определение № 33-2739/2017 от 05.04.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Колесников А.Г. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в последствии уточненным, в обоснование которого указано, что он работал в Государственном казенном учреждении «Дирекция особо охраняемых природных территорий Ставропольского края» Министерства природных ресурсов и охраны
Решение № 2-407/17 от 05.04.2017 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании реестровой ошибки, о признании площади земельного участка декларированной.
Решение № 2-27/2017 от 05.04.2017 Выборгского гарнизонного военного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ 6 февраля 2017 года командир войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь ФИО2 к полной материальной ответственности и взыскать военнослужащего этой же воинской части путём перечисления денежных средств на счёт ФКУ «Управление финансового
Решение № 2-107/2017 от 05.04.2017 Муйского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий администрации МО ГП «Поселок Таксимо» по приобщению в ее личное дело копии исполнительного листа, распоряжения «О прекращении (расторжении) трудового договора (увольнении), распоряжения «Об отмене
Решение № 2-151/2017 от 05.04.2017 Алексеевского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л : 11 февраля 2008 года истица на основании договора купли-продажи приобрела у К.Т.И. жилой дом общей площадью 59,8 кв.м, в том числе жилой площадью 39,4 кв. м и земельный участок общей площадью 984 кв.м, расположенные по адресу: <...>.
Решение № 2-2771/2017 от 05.04.2017 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Вологодским городским судом выданы два исполнительных листа в пользу ООО УК «Новые технологии» о взыскании с него задолженности по оплате коммунальных услуг в рамках гражданского дела № 2-1932/2014. Так, один
Решение № 2-3070/17 от 05.04.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского, действуя в интересах ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возложении обязанности предоставить во внеочередном
Апелляционное определение № 33-2168/2017 от 05.04.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в Тосненский городской суд с иском ФИО2, ФИО3 об определении порядка пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении замка на комнаты, обязании выдать ключи от квартиры и домофона,
Решение № 5-253/2017 от 05.04.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: 17 февраля 2017 года инспектором по ОП ООКНДвСМ ОИК УВД УМВД России по ХМАО-Югре ФИО2 в отношении иностранного гражданина ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
Решение № 2-2166/2017 от 05.04.2017 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец М.А.А. обратился в суд с иском к ООО "А." о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по следующим основаниям.
Решение № 2-713/2017 от 05.04.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: А.С.В., А.А.А., Х.К.С., Д.А.Н., Б.С.Г., Г.И.В., М.Э.В., Т.М.Г., Х.Б.Р., Х.Б.Р., Ч.В.А., Ю.С.А. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СтройДомСервис» о взыскании денежных средств по договору подряда, расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-125/2017 от 05.04.2017 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 05 января 2016 г. он принял на работу ФИО2 на должность продавца магазина смешанных товаров, расположенного по адресу: <адрес>.
Определение № 33-4433 от 05.04.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Судебный пристав-исполнитель по розыску Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю В. обратился в Соликамский городской суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим для прекращения розыскного дела. В обоснование
Апелляционное определение № 33-3795/2017 от 05.04.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: Х.К.В. обратился в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север» (далее- ООО «УК «Север») и обществу с ограниченной ответственностью «Рубцовсклифтремонт» (далее- ООО «Рубцовсклифтремонт») о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-1710/2017Г от 05.04.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Гурьевском районе, оспаривая отказ в назначении досрочно пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-4424/2017А-147Г от 05.04.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: ФИО1 обратился к ООО «Дотсторе» с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обосновании указал, что 19.09.2015 года он передал принадлежащий ему ноутбук в сервисный центр ООО «Дотсторе» для осуществления гарантийного ремонта. По окончанию ремонта истец отказался
Решение № 2-2723/17 от 05.04.2017 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти (мэрия г.о. Тольятти) обратилась с иском к ФИО2 ФИО8 о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка.
Решение № 2-415/17 от 05.04.2017 Железногорского городского суда (Курская область)
у с т а н о в и л: П. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № *** по <данные изъяты> области о признании незаконными решения и действий по невыплате средств материального стимулирования, взыскании невыплаченных средств материального стимулирования, компенсации за задержку
Решение № 2-1243/2017 от 04.04.2017 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Ворошиловский районный суд г.Волгограда с исковым заявлением к АО «ФПК» в лице Приволжского филиала Вагонный участок Волгоград об обязании предоставления корпоративной поддержки в виде безвозмездной субсидии на приобретение (строительство) жилого помещения.
Решение № 2-1290/17 от 04.04.2017 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Элитное». Просит признать приказ от ДД.ММ.ГГГГ№... – незаконным и обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Элитное» отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ№... с момента издания.
Решение № 2-1731/2017 от 04.04.2017 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ООО ПКФ «ЮГ-ТТ» об обязании исполнить предписание, ссылаясь на то, что на основании распоряжения Госжилинспекции области от 02.02.2016 № 1035 в отношении ООО ПКФ «ЮГ-ТТ в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ
Апелляционное определение № 33-1957 от 04.04.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО2ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать незаконным и отменить приказ директора Белогорского филиала ГУП РК «Вода Крыма» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ директора Белогорского филиала ГУП РК «Вода Крыма» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ генерального директора ГУП РК
Решение № 2-929/17 от 04.04.2017 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО « Омский каучук» о возложении обязанности выдать справку, уточняющую особый характер работы, необходимую для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, с учетом дополнений, указав, что она работала в ПАО «Омский каучук» с 10.07.1989 по