ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-227/17 от 05.04.2017 Малгобекского городского суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» на неправомерные действия (бездействия) должностных лиц, мотивируя его тем, что в 2008 году её брат ФИО9 уехал и <адрес> и вступил в зарегистрированный брак с гр. ФИО2. От совместного брака у них родились дети - ФИО8,
Решение № 2-149/2017 от 05.04.2017 Почепского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 мотивирует требования наличием выработанного специального трудового стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с работой по Списку №2 в тяжелых условиях труда. По данному вопросу он обратился в УПФР (ГУ) в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, протоколом
Решение № 2-393/2017 от 05.04.2017 Отрадненского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УСЗН в Отрадненском районе о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что он обратился в Управление социальной защиты населения в Отрадненском районе с целью получения звания «Ветеран труда» и
Решение № 2-532/17 от 05.04.2017 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась ФИО1 с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда № по г.Москве и Московской области с иском, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате провоза багажа в сумме 83 300 рублей.
Апелляционное определение № 33-670/2017 от 05.04.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: ФИО1, обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора в части условий о заключении страховой сделки недействительным, об обязании предоставить копию договора страхования, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными
Определение № 12-66/2017 от 05.04.2017 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: В Омский районный суд Омской области поступила жалоба представителя ЗАО «Иртышское» Б.Е.А. на постановление по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ЗАО «Иртышское» к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и назначении административного наказания.
Апелляционное определение № 33-1710/2017Г от 05.04.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Гурьевском районе, оспаривая отказ в назначении досрочно пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-5623/2017 от 05.04.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: в производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело по иску администрации Волгограда к ФИО1 о признании права отсутствующим.
Апелляционное определение № 33-2216/2017 от 05.04.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2016 года Д.Ю. отказано в удовлетворении исковых требований к администрации МО «Свердловское городское поселение» об отмене решения межведомственной комиссии.
Решение № 2-1225/2017 от 05.04.2017 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, в котором просила суд: - признать отказ Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга неправомерным; - признать за ФИО1 право на приватизацию жилого помещения в общую долевую
Апелляционное определение № 33-4424/2017А-147Г от 05.04.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: ФИО1 обратился к ООО «Дотсторе» с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обосновании указал, что 19.09.2015 года он передал принадлежащий ему ноутбук в сервисный центр ООО «Дотсторе» для осуществления гарантийного ремонта. По окончанию ремонта истец отказался
Решение № 2-207/2017 от 05.04.2017 Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Губкинский районный суд с исковыми требованиями к ООО «РН – Сервис» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-207/2017 от 05.04.2017 Усть-абаканского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным уточнение границ земельного участка, произведенного в государственном кадастре недвижимости в соответствии с межевым планом, мотивируя требования тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка,
Решение № 2-1498/17 от 05.04.2017 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» и просил обязать ответчика включить требования в размере 700 000 руб. в реестр обязательств перед вкладчиками.
Решение № 2-2723/17 от 05.04.2017 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти (мэрия г.о. Тольятти) обратилась с иском к ФИО2 ФИО8 о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка.
Решение № 2-1279/17 от 05.04.2017 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратились к Департаменту Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области по городу Ульяновску, Ульяновскому областному государственному казённому учреждению социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат» о назначении
Апелляционное определение № 33-2298/2017 от 05.04.2017 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Морозовского сельского поселения Омского муниципального района Омской области (далее – Администрация Морозовского сельского поселения) обратилась в суд с заявлением о разъяснении судебного акта, указав, что решением Омского районного суда Омской области от <...> по
Апелляционное определение № 33-10578/17 от 05.04.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Синев Г.Б. обратился в суд с иском к администрации Клинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 2 532кв.м. при доме №<данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>
Решение № 2-1675/2016 от 05.04.2017 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Глава Администрация Новоигирминского городского поселения ФИО4 обратился с исковым заявлением к Думе Новоигирминского городского поселения о признании штатного расписания Думы Новоигирминского городского поселения противоречащим действующему законодательству и незаконным, в
Апелляционное определение № 33-3382/2017 от 05.04.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: ФГУП «Охрана» МВД Российской Федерации в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД Российской Федерации по Приморскому краю г. Владивосток обратилось в суд с иском к ФИО4 о выдаче судебного приказа.
Решение № 2-171/17 от 05.04.2017 Карпинского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО2 обратилась в Карпинский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> и городе <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости в
Апелляционное определение № 33-997/2017 от 05.04.2017 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Долгова Н.А., Соклакова С.А., Сахарова О.В., Белова Е.В. обратились в суд с иском к Наумову В.А., о признании недействительным завещания, включении в наследственную массу имущества, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что Долгова Н.А.,
Апелляционное определение № 33-7704/17 от 05.04.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Беляева Т.С. обратилась в суд с иском к администрации Клинского муниципального района Московской области об установлении факта владения земельным участком по адресу: <данные изъяты>, площадью 757кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для
Решение № 2-1263/17 от 05.04.2017 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что его мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. На тот момент истцу не было 18 лет, остался без попечения родителей, опека оформлена не была. С рождения и по ДД.ММ.ГГГГ год проживал в <адрес>, был гражданином
Определение № 33-2290/2017 от 05.04.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Определением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 февраля 2017 года исковое заявление ФИО4 к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о