установила: ФИО2ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать незаконным и отменить приказ директора Белогорского филиала ГУП РК «Вода Крыма» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ директора Белогорского филиала ГУП РК «Вода Крыма» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ генерального директора ГУП РК
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, возложении обязанности по опубликованию извещения о предоставлении
У С Т А Н О В И Л : Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Нижнеудинское коммунальное управление» о возложении обязанности в течение 1 месяца со дня вступления в силу решения суда произвести собственникам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с учётом уточнений о признании недействительными решение общего собрания членов ТСЖ «Социум» от 10 июня 2016 года, оформленного протоколом б\н от 10 июня 2016 года, решение Правления ТСЖ «Социум», оформленное Протоколом заседания членов Правления б/н
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к СК «Нива», в котором просит установить отсутствие возникновения трудовых отношений в должности председателя СК «Нива» с 04 декабря 2006 года между ним – ФИО4, и сельскохозяйственным кооперативом «Нива», а также признать недействительным и отменить
УСТАНОВИЛА: иск заявлен по тем основаниям, что, получив платежный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг за (...)(...) г., истец обнаружил отсутствие в нем коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Вместо данной услуги было указано – «холодная вода для ГВС» и «тепловая энергия для ГВС».
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с иском к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) о взыскании компенсации за работу в выходные дни, процентов за задержку выплаты компенсации за работу в выходные дни,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд, с учётом уточнений в окончательной редакции, с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрации городского округа <адрес> о признании отказа Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам решение Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 02.07.2013 г. по гражданскому делу № … по иску ФИО1 к ОАО «Кузнецкие ферросплавы» о возложении обязанности по оформлению акта о
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-производственная компания «ИНТЕРФОС» (далее – ООО ИПК «ИНТЕРФОС»), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату за период с
установила: Ш. обратился в суд с иском, указав, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе Кировской области (далее по тексту ГУ УПФ РФ в Омутнинском районе) от <дата> ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине недостаточности стажа.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к Управлению Судебного департамента в Кемеровской области о признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что в 2002 года она была поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по месту работы в должности
у с т а н о в и л а: Тихомиров А.А. обратился в суд с иском к Прокуратуре <адрес> о признании недействительным приказа прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О результатах проверки в прокуратуре <адрес>». Свои требования мотивирует тем, что приказом Генерального прокурора Российской
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что в производстве Беловского городского находилось гражданское дело по ее иску к Администрации Беловского городского округа Кемеровской области об оспаривании решения и
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что в рамках проведения внеплановой документарной проверки юридического лица с целью осуществления лицензионного контроля Инспекцией был направлен в адрес ООО "ВОЛГОГРАДСКАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ" (ООО
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратился с исковым заявлением к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей, указывая, что 27.12.2016 между ним и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор потребительского кредитования <данные изъяты> путем подписания заявления и условий
У С Т А Н О В И Л: Представитель Спиридоновобудской сельской администрации Злынковского района ФИО1, действуя в соответствие с надлежаще оформленной доверенностью в рамках предоставленных ему полномочий в интересах администрации, обратился в суд к ответчику с указанным иском, указывая следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 (далее совместно –истцы) обратились в Советский районный суд города Челябинска с административным исковым заявлением к Администрации города Челябинска (далее также - Администрация), Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее также -
УСТАНОВИЛ: Самарский межрайонный природоохранный прокурор обратился с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)» об обязанности провести оценку запасов подземных вод и представить материалы подсчета на государственную геологическую
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Омска с иском к ответчику Казенному учреждению Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области» об оспаривании должностной инструкции. В обоснование своих требований она указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Челябинска (далее по тексту - УПФР в Советском районе г. Челябинска) об обязании произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии по
установила: ООО «<...>» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы. Обжалуемым определением Центрального районного суда <...> от <...> отказано в удовлетворении заявленного заявления о предоставлении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Элитное». Просит признать приказ от ДД.ММ.ГГГГ№... – незаконным и обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Элитное» отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ№... с момента издания.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству строительства, архитектуры и ЖКХ РД о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что с 27.10.2008г. занимал должность главного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд к Министерству социальной защиты населения <адрес> cиском о признании незаконным решение Министерства социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе ФИО2 в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда» и
