У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мишенное» о расторжении трудового договора, внесении записи об увольнении в трудовую книжку, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : Прокурор Ярского района УР обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Ярское» о возложении обязанности разместить информацию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Требования мотивированы тем, что в январе 2017
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, основываясь на том, что состоит в трудовых отношениях с Унитарному муниципальному пассажирскому автотранспортному предприятию «<адрес>»(далее УМПАТП «<адрес>», работает в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом
установила: Некоммерческая микрофинансовая организация «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» (далее – НМФО «ФОРМАП») обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Белвест-Север» (далее – ООО «Белвест-Север»), Ясной О.В., ФИО4 о
УСТАНОВИЛ: К.Т.И. обратилась в суд с иском к А.Т.Н., С.В.В. о признании недействительными межевых планов земельных участков, признании кадастровой ошибки, снятии земельных участков с кадастрового учета, установлении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Арконик СМЗ» об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований ФИО1 указал, что с ДД.ММ.ГГГГ. он работает в АО «Арконик СМЗ», в настоящее время в должности старшего мастера по ремонту оборудования цеха №
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО2 с 20 января 2015 года работала в ФГБОУ ВО «Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет» (далее - «работодатель») в Управлении развития и содержания имущественного комплекса,
установил: ФИО3 в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по Хасанскому району об обжаловании дисциплинарного взыскания. В обоснование исковых требований указывает на то, что с 19.06.2012 года ФИО1 проходит службу в ОМВД России по Хасанскому району, в должности командира
У С Т А Н О В И Л А: <данные изъяты>ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Смирныховский» о признании незаконным акта обследования помещения и заключения межведомственной комиссии, возложении обязанности провести обследование жилого дома.
установила: Решением мирового судьи судебного участка №69 Пролетарского района г.Тулы от 28.04.2015 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в общем размере <данные изъяты> в том числе компенсация судебных расходов: оплата юридических услуг в размере <данные изъяты>; оплата
У С Т А Н О В И Л : Департамент государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительным п. 6 протокола № 1 от 12.08.2016г. внеочередного общего собрания, проведенного в форме очно-заочного голосования,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области обратилось в суд в интересах неопределенного круга потребителей с иском к ООО «Центр Инженерных Технологий» о признании действий противоправными и запрете реализации
УСТАНОВИЛА: Прокурор Северского района в интересах ГУ МЧС России по Краснодарскому краю обратился в суд с иском к ООО СХП «Платан», в котором просил запретить деятельность по эксплуатации зданий, строений и сооружений Хосписа № 1 «Михайловский» ООО СХП «Платан», расположенных по адресу:
у с т а н о в и л: Прокурор Кумылженского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании бездействия незаконным и понуждении к исполнению законодательства об охране окружающей среды.
установила: ФИО1 обратился в суд, указав, что 01.02.2015 г. он был принят на работу в ООО «ТрансАнтиКорр» по месту нахождения его обособленного подразделения на должность мастера по окраске вагонов. Основной деятельностью общества является капитальный ремонт вагонов. Обособленное подразделение,
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей. С 00.00.0000 года ФИО1 состоит на учете в ОГКУ «Центр занятости населения г. Усолье-Сибирское» как безработная. Согласно приказу № от 00.00.0000 года истцу была
У С Т А Н О В И Л А: решением Центрального районного суда г. Воронежа от 21 августа 2014 года выше названные исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований, с учетом их изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ, истцами указано, что между ОАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» и ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3 заключен договора № о порядке взаимоотношений авторов служебного изобретения и
У С Т А Н О В И Л: Истец – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») в лице своего представителя обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 (до заключения брака ФИО5) о взыскании материального ущерба.
УСТАНОВИЛА: ИП фио обратилась в суд с иском к фио, фио. о взыскании задолженности по договору аренды. Определением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 27 января 2017 года исковое заявление ИП фио было возвращено.
Установил: Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просила обязать ТСЖ «101» и ООО «Эко-Комплекс» по услуге «Вывоз и утилизация ТБО», производить вывоз ТБО ежедневно в соответствии с нормативными требованиями закона; осуществлять учет объема фактически вывезенных твердых
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «ВИТЕСС-АВТО», с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст.39 ГПК РФ просил обязать ответчика произвести работы по ремонту коробки передач автомобиля PEUGEOT 3008, государственный регистрационный знак №,2010 года выпуска,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения, в котором указала, что 23.08.2016 г. мировым судьей судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в городе Омске по гражданскому делу № 2-13183/2016 г.
У С Т А Н О В И Л: Аносова Л.З. обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Кредитный дом», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан о пресечении действия по незаконному включению в перечень учредителей, восстановлении
