установила: Решением УПФР в г. Пензе Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» по причине недостаточного стажа на соответствующих видах работ.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась <………..> года в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Белгороде с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Игл Бургманн» с названными требованиями в обоснование которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу ассистентом руководителя, кладовщиком производственно-сервисного отдела в ООО «Игл Бургманн» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: ФИО4 обратился в суд иском к Государственному учреждению - Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ СРО ФСС РФ) об отмене приказа № 455-К от 20.07.2016г. о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, ссылаясь на то, что в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании мемориальных ордеров с его банковского счета - вклада до востребования № при отсутствии вступившего в законную силу судебного решения, ВТБ 24 (ПАО) списаны денежные
установила: решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 03.11.2010 года удовлетворены исковые требований ООО «ИнвестСтрой» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке суммы задатка.
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 о защите чести, достоинства и деловой репутации, указывая, что в начале сентября 2016 года она обратилась по месту работы к директору ФИО8 по вопросу выдачи ей квалификационного листа для предоставления его в квалификационную комиссию. Составной
у с т а н о в и л: Истец в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 4 603 (четыре тысячи шестьсот три) руб. 48 коп., затраченных на оплату обучения поученическому договору, а также государственную пошлину в размере 400
установила: Мценская межрайонная прокуратура Орловской области в интересах Российской Федерации обратилась в суд иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский университет дружбы народов» (далее – РУДН), частному образовательному
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с названными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком был заключен трудовой договор. Истец был принят на работу в МБУ «ФИО3 ФОК» на должность менеджера по спорту. При подписании трудового договора, ФИО1 был
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в <данные изъяты> районе Псковской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной страховой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, о включении в трудовой стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной страховой
УСТАНОВИЛ: В обоснование первоначального иска ФИО2 указала, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности помощника воспитателя. Полагает, что ответчик не в полном объеме выплачивает ей заработную плату, занижая ее размер. Ответчик не применил региональное соглашение о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда по <адрес> РСО-Алания об отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда России по <адрес> РСО-Алания об
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Контрольно-счетной палате муниципального образования Печенгский район (далее – КСП Печенгского района) о признании незаконным дисциплинарного взыскания.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности уборщицы, трудовой договор заключен ДД.ММ.ГГГГ. Должностной оклад истца ранее составлял ххх., а с ДД.ММ.ГГГГ – ххх руб. Ссылаясь на
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Д. отделению № ПАО Сбербанк Р. о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании ответчика включить периоды трудовой деятельности
У С Т А Н О В И Л: Алексеев В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Сибметалл» о взыскании заработной платы и компенсаций, ссылаясь на то, что он работал в ООО «Сибметалл» с 16.06.2016 года по 03.07.2016 года (12 дней) по направлению КГУЦЗН г. Сосновоборска. О выходе на работу он поставил в известность
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к Акционерному обществу «Газпром Газораспределение Дальний Восток» о признании незаконным отказ в выдаче технических условий, мотивируя тем, что согласно Постановлению главы города от ДД.ММ.ГГГГ№-па
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска истец ФИО2 указала, что работает в ФИО3 «Подснежник» в должности ***. Полагает, что работодатель не в полном объеме выплачивает заработную плату, без учета изменений в Федеральном законе «О минимальном размере оплаты труда», согласно которому минимальная заработная
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Нижнего Новгорода, комиссии по назначению пенсии за выслугу лет лицам, замещающим муниципальные должности и должности муниципальной службы в г. Нижнем Новгороде об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ. №, включении периодов в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением об освобождении от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам и признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, а также уточненным исковым заявлением о признании незаконным определенного размера задолженности по
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Центрального района г. Калининграда обратилась в суд в интересах В.Д.А. с вышеназванным исковым заявлением, указав, что В.Д.А. исполняла должностные обязанности в ООО «БК Сервис» на должности официанта. С < Дата >В.Д.А. находилась в отпуске по беременности и родам, с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением к КГКУ "Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района" о признании приказов незаконными. В обоснование исковых требований указал, что он постоянно проживает в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес). (дата) он обратился
