установила: ФИО3 обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений, принятых судом к производству в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Лихославльского района Тверской области и Министерству социальной защиты населения Тверской области о
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась к мировому судье судебного участка №4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Орловского отделении №8595 (далее ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595) о взыскании денежных
установила: Мценская межрайонная прокуратура Орловской области в интересах Российской Федерации обратилась в суд иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский университет дружбы народов» (далее – РУДН), частному образовательному
УСТАНОВИЛА: ПАО «Нефтемаркет» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что ненадлежащим исполнением ответчиками своих должностных обязанностей, выразившихся в ненадлежащем приеме-передаче смены, отсутствии контроля за территорией АЗС, резервуарным
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Дальнереченский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» (КГБУСО «Дальнереченский СРЦН «Надежда»), указав, что работает у ответчика в должности
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тоyota RAV-4, г/н №, принадлежащего ответчику,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с иском к администрации Князе-Волконского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, о признании за ней и её несовершеннолетним сыном ФИО3 права пользования жилым помещением на условиях договора
установила: А. обратился в суд с указанным иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «Российские железные дороги»), обосновав свои требования тем, что на него приказом от 15 февраля 2016 года ответчиком неправомерно наложено дисциплинарное взыскание в виде
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПКФ Вкусная фабрика», с учетом уточнений исковых требований, об обязании выдать трудовую книжку с записью о работе и увольнении, взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
Установил /дата/ 2016 года ТСН «Бородинский сад» обратилось в суд с иском, с учётом уточнения исковых требований /дата/ 2016 года, к ФИО7 о взыскании задолженности задолженности по коммунальным платежам: основной долг за период с /дата/ 2015 года по /дата/ 2016 года - /сумма/ рублей, пени за
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов за обучение.
УСТАНОВИЛА: Решением Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2015 года удовлетворен иск Якутского транспортного прокурора к казенному предприятию Республики Саха (Якутия) «Арктическая транспортная компания» об обязании КП PC (Я) «Арктическая транспортная компания» в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о
УСТАНОВИЛА: Решением Березниковского городского суда Пермского края от 16 мая 2013 года с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскан ущерб в размере ** руб., расходы на погребение в размере ** руб., расходы по изготовлению и установке памятника в размере ** руб., компенсация морального вреда в размере ** рублей.,
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга, Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Коммунальник» о возложении обязанности раскрыть информацию о своей деятельности.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ломбард «Благо» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате за сентябрь 2015 года в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб., почтовых расходов
установила: ФИО2 обратилась с иском к МИФНС № 40 по Республике Башкортостан о признании ее налогоплательщиком, правомерно применявшим упрощенную систему налогообложения, с даты регистрации в качестве индивидуального предпринимателя до прекращения деятельности, то есть с дата по дата.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО "Вымпел-Коммуникации" о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., мотивируя требования тем, что неправомерными действиями ответчика, предоставившего следователю информацию на основании несуществующего
УСТАНОВИЛА: Согласно вступившему в законную силу решению Кунгурского городского суда Пермского края от 02.10.2013 года ФИО2 обязан осуществить снос самовольной постройки – индивидуального гаражного бокса, расположенного на земельном участке по адресу: ****.
У С Т А Н О В И Л А: Н.Е.С. обратилась в суд с иском к С.В.В., М.Р.Р., ООО «Акманай», М.Р.А., К.А.В., А.А.Ж., Ф.Р.М., Г.М.Т., А.М.Р. об оспаривании решений общего собрания собственников помещений здания, требуя согласно уточненным исковым требованиям признать недействительными (ничтожными) решения
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области (далее по тексту решения - ГУ МЧС России по Архангельской области), Федеральному
УСТАНОВИЛА: К (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Кезском районе Удмуртской Республики (далее по тексту – ответчик, пенсионный орган) о восстановлении пенсионных прав, мотивируя свои требования
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании незаконным отказа в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях в системе социальной ипотеки в
установила: Прокурор Большечерниговского района Самарской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ГБУЗ Самарской области «Большечерниговская центральная районная больница», Министерству здравоохранения Самарской области об устранении
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к Калужскому региональному отделению политической партии «КПРФ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы. В обоснование требований ссылается, что с
