установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Коряжемская детская школа искусств» (далее – МБОУ ДОД «Коряжемская ДШИ») о признании незаконным и отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ о наложении дисциплинарного взыскания.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу, Камчатскому линейному отделу Министерства внутренних дел России на транспорте с требованиями: признать незаконным заключение служебной
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоплаты по льготному проезду в размере <....> руб., компенсации морального вреда в размере <....> руб., указав в обоснование, что работает воспитателем в МБДОУ «Детский сад №__ «Северное сияние». С 01.07.2016 по
УСТАНОВИЛ: С.Ф.Ф. обратился в суд с иском к начальнику 18 пожарной части Федерального казенного учреждения «4 отряд федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по ... (договорной)» В.Р.Б. о признании действий незаконными. В обоснование требований указано, что истец
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе о признании незаконным отказа о назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, взыскании денежных средств в размере № рублей.
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 4 Россошанского района Воронежской области от <Дата обезличена> апелляционная жалоба представителя третьего лица – /КПК "Юго-Восток-Профи"/ была возвращена заявителю в связи с невыполнением последним указаний мирового судьи,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению МВД России по г. Перми, ГУ МВД России по Пермскому краю о признании сведений, содержащихся в ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю, которые направлены из ОВД Мотовилихинского района г. Перми, о возбуждении в отношении ФИО1, уголовного дела
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии. По мнению ответчика, его специальный стаж, установленный для назначения пенсии досрочно, составляет более 10 лет. В специальный стаж ему не включен период работы с 08.01.1997 по 31.12.1998 в качестве
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии.
УСТАНОВИЛА: З.В.Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением к Сибайскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, в обоснование заявленных требований
У с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «СТЭКС-М» о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> вл. <адрес><адрес>
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с апреля 2015г. в должности <данные изъяты>. В <данные изъяты>. в период трудовых отношений ответчик допустил задержку выплаты
У С Т А Н О В И Л: Государственная жилищная инспекция Нижегородской области обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чкаловская теплоснабжающая компания» (далее – ООО «ЧТК») о возложении обязанности исполнить предписания государственной жилищной инспекции Нижегородской
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 13921 рубль 22 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 557 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и Администрации <адрес> о признании недействительным разрешения № № от 13.11.2014г. на строительство многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, выданного Администрацией <адрес> и обязании снести незаконно возведенное строение по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 действующий в интересах ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании стороною истца, представителем ФИО3 (по доверенности), истцом ФИО1 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
У с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в Бирский районный суд с указанным иском в том числе к ФИО4, указав на то, что ФИО4 проживает в г. Бирске. Определением Бирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. указанный иск принят к производству Бирского районного суда.
установил: В. обратилась в суд с указанным иском к Управлению судебного департамента в Томской области, указав, что /________/ она (В.) обратилась к ответчику в связи с выработкой двадцатилетнего стажа работы в должности судьи с заявлением о выплате с /________/ ей в размере 50% ежемесячной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Октябрьск Самарской области и ФИО6 об установлении отсутствия полномочий на решение конкретного вопроса должностным лицом. В ходе подготовки к судебному разбирательству ФИО1 отказалась от требований к ФИО6, изменила исковые
у с т а н о в и л а: хххх года Министерство обороны РФ обратилось в суд с настоящим иском, указав, что квартира № хх по ул. Ххх, хх, в с. Хххх Уссурийского района принадлежит Министерству обороны РФ и была закреплена в оперативном управлении за Покровской КЭЧ. Квартира предоставлялась Дубик О.Н. на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» о признании незаконным наложения дисциплинарного взыскания, в виде выговора, за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей. Свой иск мотивирует тем, что при наложении взыскания, не был
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «НМЗ», ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, обязании выдать справку, уточняющую особый характер работы, признании права на пенсию,
УСТАНОВИЛ: А. Л.Н. обратилась в суд с иском к А. А.Н. о расторжение брака разделе совместно нажитого имущества. Определением суда от 08.11.2016 требования о расторжении брака выделены в отдельное производство.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Уральская монтажно-промышленная компания» (далее ЗАО «УМПК») о признании отношений трудовыми, внесение записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок на взыскание обязательных платежей, взыскать задолженность по обязательным платежам и пени в сумме 33534,31
