у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Комсомольский-на-Амуре Государственный технический университет» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Мининского сельского совета <адрес> о признании действий незаконными, возложении обязанности заключить договоры аренды земельных участков.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения – л.д.124-125) к муниципальному унитарному предприятию «Вурнарское бюро технической инвентаризации» (далее – МУП «Вурнарское БТИ»), администрации Вурнарского района Чувашской Республики о взыскании задолженности по заработной плате в
УСТАНОВИЛА: З.В.Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением к Сибайскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, в обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратилась в суд с иском к ответчику о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ____. В обосновании своих требований указала, что, в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях
У С Т А Н О В И Л: Государственная жилищная инспекция Нижегородской области обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чкаловская теплоснабжающая компания» (далее – ООО «ЧТК») о возложении обязанности исполнить предписания государственной жилищной инспекции Нижегородской
установил: Истец – «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» обратился в суд с исками (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, государственной
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 об оспаривании ее действий по аресту транспортного средства. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Артинского отдела судебных приставов Свердловской
У с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с заявлением, с учетом его дополнения по правилам ст. 39 ГПК РФ, к Управлению Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю, Администрации Нытвенского городского поселения, Администрации Майского сельского поселения об установлении факта
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит суд повлиять на судебных приставов в снятии ареста с заработной карты, снизить ему размер удержаний алиментов, повлиять на судебных приставов в том, что бы ему вернули денежные средства, которые он должен был получить с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что решением отдела социальной защиты населения администрации Спасского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении ежемесячного пособия при рождении третьего и последующих детей до достижения ребенком возраста 3-х лет. Она
у с т а н о в и л а : Определением судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 13.04.2016 года в целях обеспечения иска ФИО2 к ФИО1, ФИО3 об обращении взыскания на имущество, было запрещено ответчикам пользование (эксплуатация) станцией технического обслуживания автомобилей (мойка,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии. По мнению ответчика, его специальный стаж, установленный для назначения пенсии досрочно, составляет более 10 лет. В специальный стаж ему не включен период работы с 08.01.1997 по 31.12.1998 в качестве
УСТАНОВИЛ: РОО «Защита прав потребителей по Оренбургской области» обратилось в суд в интересах ФИО3, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО4, ФИО6, ФИО17, ФИО5, ФИО18, ФИО19, ФИО20 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинский коммунальный сервис-4» о защите прав
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе о признании незаконным отказа о назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, взыскании денежных средств в размере № рублей.
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ Региональная общественная организация «Защита прав потребителей по Оренбургской области» (далее РОО «Защита прав потребителей по Оренбургской области»), действуя в интересах ФИО1, обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском, в обоснование, указав, что ФИО3 и P.M. состоят в зарегистрированном браке. В период брака ФИО3 с ФИО5 заключен договор займа денежных средств, оформленный в виде расписки от <дата> на сумму 135000 рублей с обязательством возврата денежных
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоплаты по льготному проезду в размере <....> руб., компенсации морального вреда в размере <....> руб., указав в обоснование, что работает воспитателем в МБДОУ «Детский сад №__ «Северное сияние». С 01.07.2016 по
УСТАНОВИЛ: Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству по -...- обратилось в суд с иском к Л.С.И. о взыскании с работника материального ущерба.
установил: Прокурор Костромского района, действуя в интересах ФИО1, обратился в Костромской районный суд с иском к Администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании незаконным бездействия по осуществлению мероприятий по обследованию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Куйбышева Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска истец указывает, что он является собственником земельного участка, общей площадью 629 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» о признании незаконным наложения дисциплинарного взыскания, в виде выговора, за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей. Свой иск мотивирует тем, что при наложении взыскания, не был
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми, ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкар», с учетом уточнений просила признать право на присвоение звания «Ветеран труда», обязать присвоить звание «Ветеран труда» с 05.11.2015г., выплачивать меры
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании сертификатов, выданных ООО Фонд «Центр Независимой Потребительской Экспертизы» на имя Война О.С. недействительными. В обоснование требований указано, что 31.07.2013 г. <данные изъяты> районный суд <адрес> вынес решение, которым
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Новокубанский районный суд с иском к Филиалу федерального бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, в
