установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Храму Святителя ФИО2 г. Саратова Саратовской Епархии РПЦ о восстановлении на церковное служение с допущением к совершению религиозных обрядов и возложении выплатить материальный ущерб в виде суммы средней заработной платы за время вынужденного прогула. По
Установил: Семья истца ФИО9, состоящая из 6-ти человек, а именно сам истец и члены его семьи-родители ФИО1 и ФИО2, дедушка ФИО3, сын ФИО4ДД.ММ.ГГГГрождения и дочь ФИО5ДД.ММ.ГГГГрождения значатся зарегистрированными в 2-х комнатной квартире размером 62,30кв.м по адресу: <адрес>. На учете
установил: Чебыкина О.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Уральская оценка» о признании недостоверной величины рыночной стоимости транспортного средства «БМВ Х3», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, определенной в отчёте оценщика, в обоснование которого указала, что на
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом в <адрес> о признании права собственности на денежные средства внесенные на депозит нотариуса
у с т а н о в и л а: Истец – ФИО4 обратился в суд с иском о возложении обязанности по проведению оценки профессионального статуса и установлению профессионального статуса согласно занимаемой должности, а также проведению перерасчета персональной надбавки и размера премии к ответчику – ОАО
установил: ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратился в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением в интересах неопределенного круга потребителей к администрации Тавдинского городского округа, в котором просит признать
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является сотрудником органов внутренних дел УМВД России по Брянской области, в должности заместителя начальника отделения полиции «Сельцо» МО МВД России «Брянский». 28 января 2016 года ему стало известно о том, что приказом
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд с иском к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия, УФСИН России по Республике Бурятия, ФИО1 просит восстановить в должности, взыскать компенсацию за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области (далее - ТУ Росимущества в Кировской области) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Айдырлинский элеватор» о взыскании компенсации морального вреда. Указала, что работает у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ начальником погрузо-разгрузочных работ. В связи с сокращением штата она предупреждена о расторжении ДД.ММ.ГГГГ её
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, которым после уточнения исковых требований в окончательной форме просила взыскать с ответчика задолженность по выплате выходного пособия в размере 50 128 рублей 84 копейки, а также в размере 33 419
у с т а н о в и л : прокурор Вельского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «**» об устранении нарушений в жилищном законодательстве, просит обязать ответчика создать общий нормативный запас топлива на источниках тепловой энергии в количестве **тонн
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе жилого помещения в натуре. В обоснование заявленных требований указывала, что ей на праве собственности принадлежит № долей в праве общей долевой собственности, ответчику - № долей на жилой дом площадью № кв.м по адресу: <адрес>, а
УСТАНОВИЛ: Истец ГУП МО «Мострансавто» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Московской области, просит признать действия по вынесению предписания №-ОБ/990407/17/3 от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным и отменить указанное предписание.
установил: истец Алтайская краевая общественная организация защиты прав потребителей и собственников жилья «Крепость» в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО8, ФИО9 и ФИО6 обратилась к мировому судье с иском к жилищно-строительному кооперативу №24 «Дружба» о понуждении устранить нарушения и
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» и Комитету социальной защиты населения Волгоградской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран
установила: прокурор Октябрьского района г.Томска, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Инертные материалы» (далее – ООО «ТД Инертные материалы»), в котором с учетом уточнения иска просил признать отношения между ООО «ТД
установила: ( / / )1 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда ОАО «Уральская горно-металлургическая компания» от ( / / ) (дело №) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Объединение
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ЗАО Компания «ДБМ» в сумме 6 000 000 руб. в размере непогашенных требований ООО «Деруфа» в сумме 4 200 089 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратившись в суд с иском, с учетом его уточнений, указал, что Дата изъята между ФГАОУ дополнительного образования (повышения квалификации) «Центр подготовки и сертификации авиационного персонала» и ФИО1 заключен договор Номер изъят.11-01, согласно которому центр принял на себя
установила: ФИО1 обратился с иском к ОАО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан» о защите прав потребителя. В обоснование указал, что он являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., оплачивал ответчику, как управляющей компании, коммунальные услуги.
У С Т А Н О В И Л А: Государственная жилищная инспекция Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ТСН «Тургенева 30» о ликвидации, обосновывая свои требования нарушением установленного законом порядка создания товарищества собственников недвижимости. Так, в
установила: Решением суда Ошмянского района Гродненской области Республики Беларусь от 07 июня 2016 года постановлено: «Взыскать с ФИО1 в доход Республики Беларусь таможенную задолженность в размере <данные изъяты> рублей Национального банка Республики Беларусь, перечислив на счет
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №9 по Республике Татарстан обратилась в суд с иском к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности. В обоснование исковых требований указано, что ООО «ЕлабугаАвтомаркет» имеет задолженность по обязательным платежам перед Российской Федерацией, которая
