УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности на содержание общего имущества многоквартирного дома, указывая на то, что ответчики являются собственниками нежилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Новосибирск, ....
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к департаменту природных ресурсов и экологии Новгородской области (далее – Департамент, ответчик) о признании незаконным приказа о прекращении служебного контракта, об изменении формулировки основания увольнения, о внесении изменений в трудовую
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Кондор» (далее – ТСЖ «Кондор», ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, обязании произвести обязательные платежи в Пенсионный Фонд РФ за
УСТАНОВИЛА: АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» обратилась в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 626,77 руб.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, которым после уточнения исковых требований в окончательной форме просила взыскать с ответчика задолженность по выплате выходного пособия в размере 50 128 рублей 84 копейки, а также в размере 33 419
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФГБУ «Объединенная дирекция Лазовского государственного природного заповедника имени Л.Г. Капланова и национального парка «Зов тигра» (далее - Учреждение) о взыскании премий, указав, что работая у ответчика в должности инспекторов в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Храму Святителя ФИО2 г. Саратова Саратовской Епархии РПЦ о восстановлении на церковное служение с допущением к совершению религиозных обрядов и возложении выплатить материальный ущерб в виде суммы средней заработной платы за время вынужденного прогула. По
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ЗАО Компания «ДБМ» в сумме 6 000 000 руб. в размере непогашенных требований ООО «Деруфа» в сумме 4 200 089 руб.
установил: ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратился в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением в интересах неопределенного круга потребителей к администрации Тавдинского городского округа, в котором просит признать
УСТАНОВИЛА: 18 августа 2016 года А. обратился в суд с заявлениями о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний от 20.05.2016 года, от 06.06.2016 года, от 14.06.2016 года, 16.06.2016 года, 01.07.2016 года, 04.07.2016 года, обосновывая пропуск
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №9 по Республике Татарстан обратилась в суд с иском к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности. В обоснование исковых требований указано, что ООО «ЕлабугаАвтомаркет» имеет задолженность по обязательным платежам перед Российской Федерацией, которая
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику АО «Интер РАО -Электрогенерация» в лице филиала «Харанорская ГРЭС» о признании приказов № от 01 апреля 2016 г. и №150-Т от 31 марта 2016 г. незаконными, взыскании невыплаченной надбавки к заработной плате за март 2016 года в размере
Установила: Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <...> Краснодарского края от <...> удовлетворено заявление прокурора <...> в интересах РФ об установлении факта предоставления заведомо подложных документов.
УСТАНОВИЛ: Истец ГУП МО «Мострансавто» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Московской области, просит признать действия по вынесению предписания №-ОБ/990407/17/3 от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным и отменить указанное предписание.
УСТАНОВИЛА: прокурор Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Правительству Республики Тыва, Территориальному объединению «Федерация профсоюзов Республики Тыва», объединению работодателей Республики Тыва о признании пункта регионального соглашения о
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать ответчика не чинить препятствия в осуществлении предпринимательской деятельности, истребовать у ответчика оригиналы документов, содержащих информацию о деятельности общества, а именно: 1.1. бухгалтерские,
установил: истец Алтайская краевая общественная организация защиты прав потребителей и собственников жилья «Крепость» в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО8, ФИО9 и ФИО6 обратилась к мировому судье с иском к жилищно-строительному кооперативу №24 «Дружба» о понуждении устранить нарушения и
установила: прокурор Октябрьского района г.Томска, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Инертные материалы» (далее – ООО «ТД Инертные материалы»), в котором с учетом уточнения иска просил признать отношения между ООО «ТД
у с т а н о в и л: Прокурор Нытвенского района обратился с иском к администрации Нытвенского городского поселения, требуя обязать ответчика предоставить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору социального найма жилое помещение, общей площадью не менее № кв.м., расположенное на территории
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом в <адрес> о признании права собственности на денежные средства внесенные на депозит нотариуса
У С Т А Н О В И Л А: Определением Октябрьский районный суд г. Кирова от 16.05.2016 прекращено производство по делу по иску прокурора Октябрьского района г.Кирова к ТСЖ «Дзержинского 50», ФИО1 о признании деятельности незаконной в связи с отказом истца от иска.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав следующее, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Решением Советского районного суда г. Самара от
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе жилого помещения в натуре. В обоснование заявленных требований указывала, что ей на праве собственности принадлежит № долей в праве общей долевой собственности, ответчику - № долей на жилой дом площадью № кв.м по адресу: <адрес>, а
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новоильинском районе г. Новокузнецка (далее УПФ России в Новоильинском районе г. Новокузнецка) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по
установила: ( / / )1 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда ОАО «Уральская горно-металлургическая компания» от ( / / ) (дело №) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Объединение
