УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пп.6 п.1 ст.
У С Т А Н О В И Л А : Головина Ю.С. обратилась в суд с иском к МАУ «Центр развития зимних видов спорта» о нарушении трудовых прав. Требования мотивированы тем, что с 29 декабря 2014г. она работает у ответчика в должности <данные изъяты>. Она обратилась к работодателю с заявлением о включении
УСТАНОВИЛА ФИО 1 обратился в суд к отделу социальной защиты населения в Селтинском районе, Министерству социальной, семейной и демографической политики Удмуртской Республики с иском о признании отказа в присвоении звания "Ветеран труда" и выдачи удостоверения «Ветеран труда», незаконным,
установил: ООО «Группа Компаний «Монолитстрой» обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Череповцу №1 УФССП по Вологодской области ФИО2 об оспаривании действий, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Череповцу № I УФССП России по
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО, Общество) «ЦЕНТР СТРОЙМАТЕРИАЛОВ МУРМАНА» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БетонСтрой», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки товара, неустойки.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Киа Моторс Корпорэйшн о взыскании стоимости товара в размере 1070000 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., штрафа в размере 585000 руб. В обоснование требований указала, что приобрела у ООО «АВТОКИТ» автомобиль Kia
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>»
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к федеральному государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Нива» Федеральной службы исполнения наказания России (далее по тексту -ФГУП СП «Нива»), заявляя первоначально исковые требования о признании за ним права собственности на жилое
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Примтеркомбанк» об изменении формулировки увольнения. В обоснование указала, что с дата работала в ООО «Примтеркомбанк». С дата находилась в отпуске по беременности и родам, а с дата находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Симферополю с исковым заявлением о признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении в должности, взыскании
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общ. ком. 7, обязать отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он проходил службу в органах внутренних дел в должности начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ «Лечебное исправительное учреждение №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на жилое помещение в виде отдельнойоднокомнатной <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> В обоснование иска указывает, что данная жилая площадь была предоставлена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в ФИО4 районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Заявление обосновано тем, что ФИО1 (до брака ФИО3) Ф.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3, обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании незаконным и отмене приказа начальника Управления капитального строительства города Севастополя №--- от 18.04.2016 г. о привлечении начальника отдела по
установила: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указало, что вступившим в законную силу решением Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 26.06.2009 с ФИО2, ФИО3, ФИО4 взыскана в пользу ОАО «Сбербанк России»
установила: ОАО «АКБ «Русский земельный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Определением судьи от <данные изъяты> исковое заявление возвращено ОАО «АКБ «Русский земельный банк».
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области обратилось в суд с иском к Первичной организации Кемеровского областного патологоанатомического бюро Профсоюза работников здравоохранения РФ о признании прекратившим свою деятельность, исключении из
УСТАНОВИЛА: ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что приказом № от 12 августа 2014 года ФИО1 была принята на работу в Калининградский филиал ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на должность кассира в отдел кассовых операций. Внеочередным общим собранием акционеров
УСТАНОВИЛ: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к депутатам Думы Каменского муниципального образования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возложении обязанности по предоставлению сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в Свердловский районный суд г.Иркутска с заявлением о повороте исполнения решения суда, указав, что заочным решением суда от Дата изъята с неё в пользу ФИО2 было взыскано неосновательное обогащение в размере (данные изъяты) рублей, проценты за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Истица обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она работает в у ответчика с ДД.ММ.ГГ в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе. Приказом директора от 15.09.2016 г. №154 «О ведении электронных журналов/дневников учащихся в 2016-2017
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, транспортных расходов.
установила: Вступившим в законную силу решением Боровичского районного суда Новгородской области от 18.05.2016 исковые требования ФИО1 удовлетворены: несчастный случай, происшедший 16.01.2015 года с ФИО1 признан связанным с производством, ООО «КИП» обязано составить акт по форме Н-1 о несчастном
у с т а н о в и л: ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> № 250-ФЗ) – в организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сопряженных с извлечением дохода в
