УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на жилое помещение в виде отдельнойоднокомнатной <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> В обоснование иска указывает, что данная жилая площадь была предоставлена
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Трусовском районе г.Астрахани о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ достигла пенсионного возраста. На момент
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в рамках закона «О защите прав потребителей», в котором просил взыскать с ответчика 38145 руб., как компенсацию причиненного морального ущерба, а так же за нарушение прав потребителя.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.12-13, 94-97), просит признать приказ ЖСК «Восточный» №<данные изъяты> от /дата/ о расторжении с ней трудового договора незаконным; обязать ответчика восстановить ее на работе в должности уборщицы с /дата/; выплатить
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику НАО «АгроСнаб» и просил взыскать с него в свою пользу задолженность по заработной плате и причитающимся выплатам за период с 01.07.2016 года по 05.08.2016 года в сумме 756 099,17 руб., указывая на следующее:
установила: Вступившим в законную силу решением Боровичского районного суда Новгородской области от 18.05.2016 исковые требования ФИО1 удовлетворены: несчастный случай, происшедший 16.01.2015 года с ФИО1 признан связанным с производством, ООО «КИП» обязано составить акт по форме Н-1 о несчастном
УСТАНОВИЛА: в производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о выселении и снятии с регистрационного учета и встречному иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, администрации МО "Кизнерское" о признании договора купли-продажи <адрес> недействительным и о признании
УСТАНОВИЛА: прокурор Центрального района г. Волгограда обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к ГБПОУ «<.......>» о признании диплома о среднем профессиональном образовании недействительным.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, ссылаясь на то, что в апреле 2016 года ей была заблокирована выпущенная ПАО «Сбербанк» по ее счету банковская карта №, в результате чего она не могла совершить расходные операции ( снять деньги).
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Краевому бюджетному учреждению «Издательский дом «Регион» ( далее КБУ ИД «Регион») об оспаривании приказов о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда. Просит отменить дисциплинарные взыскания наложенные
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, транспортных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Контакт» ( далее – ООО «СК «Контакт» был заключен трудовой договор № от <дата>, в соответствии с которым он
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании с ОАО «Альфа-страхование» страхового возмещения в размере 1 312 396 руб. 09 коп., неустойки в размере 156 078 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов на по оплате услуг автоэксперта в размере 11000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г.Новосибирска о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж спорных периодов работы и обязании назначить трудовую пенсию
УСТАНОВИЛ: К. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по АК и просил суд признать незаконным заключение по материалам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной старшим оперуполномоченным по ОВД ОРЧ СБ ГУ МВД России по Алтайскому краю К. и утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ГУ МВД России по АК
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Новгородоблэлектро» (далее – Общество) об обязании исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, взыскании штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что
УСТАНОВИЛ: Г.А.В. обратился в суд с иском к Г.Т.Н. , третье лицо Истринское Управление ЗАГС ГУ Управление ЗАГС по -...- об оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетней Г.Е.А. , дата ссылаясь на то, что он, Г.А.В. состоял в браке с Г.Т.Н. , решением мирового судьи брак между ними был
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Ф. Ф. «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <данные изъяты> о признании незаконными решений об отказе в снятии приостановления кадастрового учета, об отказе в осуществлении
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к федеральному государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Нива» Федеральной службы исполнения наказания России (далее по тексту -ФГУП СП «Нива»), заявляя первоначально исковые требования о признании за ним права собственности на жилое
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России о признании незаконным и отмене решения Комиссии ФСИН России по рассмотрению вопросов предоставления начальникам территориальных органов ФСИН России образовательных организаций ФСИН России, учреждений,
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Корпорация Ю», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <...> рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>»
установила: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указало, что вступившим в законную силу решением Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 26.06.2009 с ФИО2, ФИО3, ФИО4 взыскана в пользу ОАО «Сбербанк России»
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ООО «В-3» о взыскании денежной суммы по инвестиционному договору на строительство и реконструкцию нежилых объектов от 15.05.2006 г. в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами
установил: ФИО1 обратилась в Назаровский городской суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края о досрочном назначении пенсии по старости в связи с вредными условиями труда по тем
