ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-1954/16 от 10.11.2016 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что 15.06.2016 г. обратился к ответчику с
Решение № 2-3851/16 от 10.11.2016 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Ч.Н.А. обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что с 01.01.2005 г. он являлся сотрудником УФСКН России по ПК в должности оперуполномоченного Арсеньевского межрайонного отдела. С 05.12.2009 г. назначен на должность заместителя начальника Арсеньевского межрайонного
Решение № 2-900/2016 от 10.11.2016 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Карелкамень», мотивируя тем, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Карелкамень» с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности .... На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ г.№ истец был введен в простой с ДД.ММ.ГГГГ г., порядок оплаты простоя определен в размере
Решение № 2-4197/10-2016 от 10.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик работал у истца в должности и.о. начальника Курского цеха, затем начальника цеха и выполнял работу, связанную с заготовкой и отгрузкой лома и отходов
Решение № 2-7265/2016 от 10.11.2016 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее – ГУП «Почта России», Почта).
Решение № 2-1477/2016 от 10.11.2016 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «НЭСК-электросети» - «Туапсеэлектросеть» о признании недействительным акта о без учетном потреблении электроэнергии и расчета без учетного потребления электроэнергии от 20 апреля 2016 г., мотивировав свои требования тем, что она является
Решение № 2-432/2016 от 10.11.2016 Новониколаевского районного суда (Волгоградская область)
Установил: ДД.ММ.ГГГГ в Новониколаевский районный суд поступило переданное по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ФИО10 к ФИО3 ФИО11 о возмещении материального ущерба, причинённого работодателю, ООО ФИО12 просит взыскать с ФИО3 ФИО13<данные
Решение № 2-605/2016 от 10.11.2016 Октябрьского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Завод керамзитового гравия» о признании Решение № единственного учредителя ООО «Завод керамического гравия» ФИО16 от 22.08.2016г. о досрочном прекращении полномочий ФИО1 с 22.08.2016 г. и назначением на должность <данные изъяты> ООО
Апелляционное определение № 33-4652/2016 от 10.11.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель РОСП УФССП по Астраханской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО8 в связи со смертью должника.
Апелляционное определение № 33-19463/2016 от 10.11.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: в производстве Кировградского городского суда Свердловской области находилось указанное гражданское дело. Решением суда от ( / / ) иск ФИО1 ( / / )11 к ООО «Частная охранная организация «Форпост-ППМ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы
Решение № 2А-6172/16 от 10.11.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административном иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением на имя руководителя ОСП по ВАП, в котором просила ознакомить ее с оригиналом исполнительного производства и оригиналом исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о наличии которого
Апелляционное определение № 33-8451 от 10.11.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что во время прохождения службы в рядах Советской Армии на основании приказа начальника штаба в/ч № от 14 февраля 1979 года № № был награжден нагрудным знаком «Отличник Советской Армии». Полагая, что награждение
Решение № 2-234/2016 от 10.11.2016 235-ого гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: Представитель командира войсковой части 0000ЗИВ обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> ФИО1 *, в котором просил взыскать с ответчика в пользу указанной воинской части денежные средства в размере 300 руб., полученные им как аванс на командировочные расходы.
Решение № 2-1530/16 от 10.11.2016 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что он имеет право на досрочную
Апелляционное определение № 33-8409/2016 от 10.11.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: 06.09.2016 года ООО «Минитэкс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. 09.09.2016 года данное исковое заявление принято к производству суда.
Решение № 2-10859/2016 от 10.11.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г. Челябинска (далее по тексту – УПФР) о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении
Апелляционное определение № 11-776/2016 от 10.11.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В свою очередь ответчиком ФИО1 было подано встречное исковое заявление к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя.
Решение № 2-1528/16 от 10.11.2016 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере ___ рублей, неустойку в размере ___ рублей, штраф в размере ___ рублей, компенсацию морального вреда в размере ___ рублей.
Решение № 2-2/425/2016 от 10.11.2016 Слободской районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ в <адрес>, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ей по достижении возраста 55 лет, в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», назначена страховая пенсия. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась за назначением пенсии и ее перерасчете в
Решение № 2-233/2016 от 10.11.2016 235-ого гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: Представитель командира войсковой части 0000ЗИВ обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> ФИО1 *, в котором просил взыскать с ответчика в пользу указанной воинской части денежные средства в размере 250 руб., полученные им как аванс на командировочные расходы.
Решение № 2-225/2016 от 10.11.2016 235-ого гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: Представитель командира войсковой части 0000ЗИВ обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> ФИО1 *, в котором просил взыскать с ответчика в пользу указанной воинской части денежные средства в размере 722 руб., полученные им как аванс на командировочные расходы.
Апелляционное определение № 33-14648 от 10.11.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: 22.06.2016 от представителя Страхового Акционерного Общества «ВСК» ФИО1 поступила апелляционная жалоба на решение Березовского городского суда Кемеровской области от 19 мая 2016 года по гражданскому делу по иску Страхового Акционерного Общества «ВСК» к ФИО2 о взыскании неосновательного
Апелляционное определение № 33-2583/2016 от 10.11.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Комитету по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке. В обоснование указал,
Апелляционное определение № 33-6562/2016 от 10.11.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Д.. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая Компания Северо-Запада» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая Компания Северо-Запада» «Архэнерго» о признании приказов
Апелляционное определение № 33-4551/2016 от 10.11.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту культуры администрации Владимирской области о признании незаконным отказа в заключении трудового договора, обязании заключить трудовой договор, взыскании компенсации материального ущерба и компенсации морального вреда в сумме ****.