установила: в производстве Кировградского городского суда Свердловской области находилось указанное гражданское дело. Решением суда от ( / / ) иск ФИО1 ( / / )11 к ООО «Частная охранная организация «Форпост-ППМ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о признании недействительными пунктов договора об оказании юридических услуг. В обосновании указал, что 25.12.2014 сторонами заключен договор на оказание юридических услуг по подготовке искового заявления и осуществления ФИО2 представительства ФИО3
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик работал у истца в должности и.о. начальника Курского цеха, затем начальника цеха и выполнял работу, связанную с заготовкой и отгрузкой лома и отходов
Установил: ДД.ММ.ГГГГ в Новониколаевский районный суд поступило переданное по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ФИО10 к ФИО3 ФИО11 о возмещении материального ущерба, причинённого работодателю, ООО ФИО12 просит взыскать с ФИО3 ФИО13<данные
установил: Военный прокурор Воронежского гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации и Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в Центральном районе г. Волгограда об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии. В обоснование исковых требований указал, что решением УПФР в Центральном районе г. Волгограда от 30 сентября 2014 года № <...> ему было отказано в
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО4 о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГ между истицей и ИП ФИО4 был заключен договор на изготовление бытовки. В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Инты», Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании права на получение звания «Ветеран труда» в связи с награждением
УСТАНОВИЛ: ООО «Агропромышленное предприятие «Родина» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно убытков в сумме 656244 рубля 06 копеек и судебных расходов в сумме размере 8372 рублей на том основании, что согласно договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения
установил: 29.06.2016 года к мировому судье судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области поступило заявление публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (далее по тексту ПАО НБ «ТРАСТ») о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО6 ущерб, причиненный работодателю в размере 452 821 руб. 66 коп., судебных расходов, складывающихся из оплаты государственной пошлины в размере 7 722 руб., оплаты услуг представителя в размере 30 000 руб.
УСТАНОВИЛ Обращаясь в суд, ФИО1 просил признать приказ № лс от ДД.ММ.ГГГГ. об увольнении незаконным, отменить его, восстановить истца в должности директора НОУ ДПО «Спортивно-технический центр» РО ДОСААФ России РБ (далее по тексту Центр), взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административном иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением на имя руководителя ОСП по ВАП, в котором просила ознакомить ее с оригиналом исполнительного производства и оригиналом исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о наличии которого
УСТАНОВИЛА: (дата) ГУ - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Президиум по гражданским делам Оренбургского областного суда на решение
у с т а н о в и л: Ч.Н.А. обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что с 01.01.2005 г. он являлся сотрудником УФСКН России по ПК в должности оперуполномоченного Арсеньевского межрайонного отдела. С 05.12.2009 г. назначен на должность заместителя начальника Арсеньевского межрайонного
у с т а н о в и л а: А.Н. обратился в суд с иском к ФГКУ «10 отряд федеральной противопожарной службы по Волгоградской области» об отмене как незаконного приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором про-сила привлечь руководителя и учредителя производственного кооператива РА «<данные изъяты>» ФИО2 к субсидиарной ответственности, взыскании в свою пользу суммы долга, взысканной решениями Арбитражного суда Кам-чатской области от 24
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «НЭСК-электросети» - «Туапсеэлектросеть» о признании недействительным акта о без учетном потреблении электроэнергии и расчета без учетного потребления электроэнергии от 20 апреля 2016 г., мотивировав свои требования тем, что она является
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «КОНСТРАКТОР РУС», указав, что в период с 05 по 18 мая 2016 года на основании
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ней и публичным акционерным обществом «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее – ПАО «Запсибкомбанк») был заключен кредитный договор <***> на сумму 700000 рублей под 19,7% годовых на срок по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ в <адрес>, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ей по достижении возраста 55 лет, в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», назначена страховая пенсия. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась за назначением пенсии и ее перерасчете в
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что во время прохождения службы в рядах Советской Армии на основании приказа начальника штаба в/ч № от 14 февраля 1979 года № № был награжден нагрудным знаком «Отличник Советской Армии». Полагая, что награждение
УСТАНОВИЛА: 22.06.2016 от представителя Страхового Акционерного Общества «ВСК» ФИО1 поступила апелляционная жалоба на решение Березовского городского суда Кемеровской области от 19 мая 2016 года по гражданскому делу по иску Страхового Акционерного Общества «ВСК» к ФИО2 о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: ООО «Новочеркасская Автотранспортная Компания» обратилось в суд с иском к Агапову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного работником. Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 31 августа 2016 года отказано в удовлетворении иска.
установила: 1 апреля 2013 г. между ОАО «Ингушнефтегазпром» в лице конкурсного управляющего ФИО5 (Доверитель) и ФИО6 (Поверенный) заключен договор поручения. Исполняя условия договора, поверенный представлял интересы доверителя в Малгобекском городском суде. Решением Малгобекского городского суда от
