ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-5275/2016 от 11.11.2016 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил : ПВВ обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «СППК», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму доплаты за разделение рабочего дня на части за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за задержку
Апелляционное определение № 11-292/2016 от 11.11.2016 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Заочным решением мирового судьи судебного участка № 6 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 27 июня 2016 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Цептер Интернациональ» о взыскании неустойки за нарушение требований потребителя отказано.
Постановление № 44Г-33/2016 от 11.11.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : 23 декабря 2015 года ООО «Мега» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края от 18 февраля 2016 года указанное исковое заявление оставлено без
Решение № 2-478/2016 от 11.11.2016 Зонального районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО6 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании права общей долевой собственности на жилое помещение на основании договора приватизации.
Решение № 2-719/2016 от 11.11.2016 Устьянского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - общество с ограниченной ответственностью ... - обратился в суд с иском к ответчику ФИО8 о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, в сумме ... коп., возврате госпошлины в размере ... коп. Требования мотивированы тем, что в магазине
Апелляционное определение № 33-8852/2016 от 11.11.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ВТБ 24» о признании условий Согласия в части включения условий по оплате страховой премии недействительными, признании анкеты заявления на получение кредита недействительными, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Решение № 2-4912/16 от 11.11.2016 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: в суд обратилась истец с названным требованием указав, что в соответствии с заключенным с нею контрактом о прохождении государственной гражданской службы РФ, она состояла в должности руководителя Управления Роскомнадзора по РБ. Срок контракта был определен по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-6980/2016 от 11.11.2016 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: УМВД России по Новгородской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о выселении из ком. <адрес>, в обосновании заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и члены его семьи ФИО2, ФИО3 были зарегистрированы в общежитии УВД Новгородской области по
Решение № 2-1337/16 от 11.11.2016 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : Представитель истца обратился в Октябрьский районный суд Ростовской области с иском к публичному АО «Банк Русский Стандарт» об обязании прекратить передачу персональных данных по кредитному договору третьим лицам и о возмещении морального вреда. В обоснование заявленных исковых
Решение № 2-6691/2016 от 11.11.2016 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, мотивируя нарушением права на льготное исчисление срока службы, обратился в суд с иском к Челябинской таможне о возложении обязанности зачесть в выслугу лет для назначения пенсии периода службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на льготных условиях из расчета полтора месяца за
Решение № 2-6539/2016 от 11.11.2016 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском к Министерству имущественных отношений Омской области о предоставлении жилого помещения, указывая, что он относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, так как мать истца ЛГВ лишена родительских прав на основании решения
Апелляционное определение № 33-8060/2016 от 11.11.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в МКД <адрес>, проведенного в форме заочного голосования и оформленного протоколом от 30.06.2015 г. №.
Апелляционное определение № 33-19785/2016 от 11.11.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Свердловский транспортный прокурор обратился к ОАО «РЖД» с требованием о возложении обязанности выделить или создать места для приема на работу инвалидов.
Решение № 2-570/2016 от 11.11.2016 Вяземского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Вяземского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Город Вяземский» о понуждении к совершению действий, мотивировав свои требования тем, что прокуратурой Вяземского района в ходе осуществления надзора за
Решение № 2-571/2016 от 11.11.2016 Вяземского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Вяземского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Город Вяземский» о понуждении к совершению действий, мотивировав свои действия тем, что прокуратурой Вяземского района в ходе осуществления надзора за
Решение № 2-2956/2016 от 11.11.2016 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с названным иском к акционерному обществу «Оренбургские авиалинии». В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности бортпроводника в службе бортпроводников. В соответствии с трудовым договором и коллективным
Решение № 2-2601 от 11.11.2016 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с исковым заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии к УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти, указав, что решением УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти № 303 от 24.09.2016 г. ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за
Решение № 2-609/2016 от 11.11.2016 Ковернинского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области, Министерству сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области "о признании права на получение социальной выплаты".
Решение № 2А-815/2016 от 11.11.2016 Тамбовского районного суда (Амурская область)
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него алиментов в размере ? части всех видов заработка на содержание дочери ФИО4, 28.06.2003г.р., в пользу взыскателя ФИО8,
Решение № 2А-5283/2016 от 11.11.2016 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу – исполнителю ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска, УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании действий судебного пристава –
Решение № 2-3001/16 от 11.11.2016 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, в котором просит признать за ним право собственности на жилую комнату площадью №м. <адрес>. Исковые требования обоснованы тем, что
Апелляционное постановление № 22-4852/2016 от 11.11.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 признан виновным в том, что в период с 2013 по 30.01.2014 осуществлял предпринимательскую деятельность, без регистрации, сопряженную с извлечением дохода в особо крупном размере.
Решение № 2-3853/2016 от 11.11.2016 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Волжскому Управлению государственного морского и речного управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании среднего заработка за период задержки выдачи трудовой книжки и
Решение № 2-1113/2016 от 11.11.2016 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Б.В. обратился в суд с иском к администрации Новопестеревского сельского поселения Гурьевского муниципального района Кемеровской области, в котором просит признать незаконными действия (бездействия) главы Новопестеревского сельского поселения Гурьевского муниципального района
Определение № 9-622/2016 от 11.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Монтаж-Строй», в котором просит: взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные истцом по договору в размере 1 920 480 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 655 728 руб. 44 коп.; компенсацию морального вреда в размере 50 000