ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 12-619/2016 от 25.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 2/7-16 от 25.07.2016 года руководитель ПАО «Мобильные ТелеСистемы» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.21.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 руб.
Решение № 2-965/2016 от 25.10.2016 Азовского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Азовского немецкого национального муниципального района Омской области о признании права на включение в списки граждан на получение единовременной материальной и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости,
Апелляционное определение № 33-3968/2016 от 25.10.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Г.Е.М. обратилась в суд с иском к ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Минпромторге Российской Федерации (войсковая часть 70855)», филиалу ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при
Решение № 2-5918/2016 от 25.10.2016 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: мва обратился в суд с иском к ОГУЭП «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго», в обоснование которого указал, что он с ** работает в филиале ОГУЭП «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» в должности мастера.
Решение № 2-3634/2016 от 25.10.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Темп» города Перми (далее – МАУ ДО «СДЮСШОР «Темп» г. Перми) о взыскании недополученной заработной платы,
Апелляционное определение № 33-10753/2016 от 25.10.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Л.С. обратилась в суд с иском к А.И. о разделе общего совместно нажитого имущества, в котором просила обязать ответчика выплатить ей 1/2 часть израсходованных ими совместно 274.016 рублей.
Апелляционное определение № 33-10638/2016 от 25.10.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ГИА обратился в суд с иском к ГТВ о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным адресу: <данные изъяты>
Решение № 2-6247/2016 от 25.10.2016 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: бав обратился в суд с иском к ОГУЭП «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго», в обоснование которого указал, что он с ** работает в филиале ОГУЭП «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго», в настоящее время
Решение № 2-4489/2016 от 25.10.2016 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Парк живой природы «До-До» об обязании получить разрешение на содержание птиц, занесенных в Красную книгу РФ.
Апелляционное определение № 33-11676/2016 от 25.10.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» (с учетом уточнения) о возложении обязанности произвести текущий ремонт подъезда *** жилого <адрес> в <адрес> Алтайского края в течении трех месяцев со дня вынесения решения суда и выполнить работы
Апелляционное определение № 33-27046/16 от 25.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Центральном внутригородском округе г.Краснодара о признании незаконным решения от 15.03.2016г. № 459 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании ответчика включить в
Апелляционное определение № 33-3633/2016 от 25.10.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Абаканского городского суда от 14 октября 2014 года вступившим в законную силу 13 января 2015 г., ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к муниципальному предприятию города Абакана «Абаканские тепловые сети» (далее – МП «АТС») о признании незаконным приказа
Апелляционное определение № 33-14231/2016 от 25.10.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что в соответствии с решением Правления ОАО «Трикотаж» от 11 января 1993 года принято решение «Построить овощехранилище подземного типа на 114 кладовок по <адрес изъят>. Было решено: распределение кладовок производить на конференции, общем
Решение № 2-4853/16 от 25.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании незаконными действий ответчиков по увольнению истицы и внесении записей в ее трудовую книжку под № 44, 45, 46, признании недействительными распоряжения от 13.09.2016 № 170-к Министерства здравоохранения, семьи и социального
Определение № 2-6771/2016 от 25.10.2016 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ООО «Электротехнические материалы» обратилось с иском к ООО «Элпромстрой», ФИО1, о взыскании задолженности за поставленный товар. Истец дважды не явился в судебное заседание, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, уважительность причин неявки не сообщил.
Решение № 2-1458/2016 от 25.10.2016 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФГБУ «Дарвинский государственный природный биосферный заповедник» (далее – Учреждение), указав в его обоснование, что 24.03.2016 приказом № 95 Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации утверждено Положение о Дарвинском
Апелляционное определение № 33-12609/2016 от 25.10.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области о признании права на предоставление земельного участка по адресу: <адрес> в собственность за плату по выкупной цене в размере <данные изъяты> и возложении
Определение № 33-11215 от 25.10.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ в должности .... ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №-к о прекращении с ней трудового договора и увольнении с ДД.ММ.ГГГГ по пункту
Апелляционное определение № 33-3969/2016 от 25.10.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Ш.Д.С. обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Минпромторге Российской Федерации (войсковая часть 70855)», филиалу Федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по
Решение № 2А-2097/2016 от 25.10.2016 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что им было приобретено на торгах по продаже арестованного имущества воздушное судно ......... серийный № ..... по договору купли-продажи № ..... от ДД.ММ.ГГГГ Данные торги проводились организацией ООО ......... на основании
Решение № 2-495/2016 от 25.10.2016 Абанского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: В производстве Абанского районного суда Красноярского края находится гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Красноярская Региональная энергетическая компания» Абанского участка Канского филиала, ПАО «Красноярскэнергосбыт» об обязании совершить определенные действия.
Апелляционное определение № 33-3826/2015 от 25.10.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: прокурор Дорогобужского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Верхнеднепровского городского поселения Дорогобужского района Смоленской области о понуждении к совершению действий, мотивировав тем, что в ходе проведенной
Решение № 2-717/2016 от 25.10.2016 Нижнегорского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме, кратной ? доли величины прожиточного
Решение № 2-575/2016 от 25.10.2016 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : Истец ФИО2 обратилась к КПК «Уржум» с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула указав, что она была принята на работу ДД.ММ.ГГГГ в Советский офис кредитного потребительского кооператива «Уржум» на должность бухгалтера. Приказом №
Решение № 2-5162/2016 от 25.10.2016 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Большевистская, 141» о признании недействительным документа «Размер стоимости управления, содержания и текущего ремонта подземной автостоянки за период с Дата по Дата», возложении обязанности составить документ в строгом соответствии действующей