У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Норильске Красноярского края (далее – УПФР в г. Норильске) об оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Заявленные исковые требования мотивированы
У С Т А Н О В И Л: 28 сентября 2016 года Кировский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Сельское поселение «Деревня Большие Савки» Кировского района Калужской области, в котором указал, что Кировской
Установил: ФИО2 (далее истец) обратился в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее ПАО «МРСК Юга» - ответчик) о взыскании с ответчика в пользуистцв денежную сумму в размере 111 353,22 рублей, расходы по оплате представителя в размере 18 000 рублей.
У с т а н о в и л : Прокурор Ардатовского района Нижегородской области в защиту прав и интересах неопределенного круга лиц к администрации Х-го сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области о возложении обязанности в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную
У с т а н о в и л : Прокурор Ардатовского района Нижегородской области в защиту прав и интересах неопределенного круга лиц к администрации С-го сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области о возложении обязанности в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную
установила: Администрация муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» (далее по тексту – администрация п. Искателей) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1 и ФИО3 о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что им было приобретено на торгах по продаже арестованного имущества воздушное судно ......... серийный № ..... по договору купли-продажи № ..... от ДД.ММ.ГГГГ Данные торги проводились организацией ООО ......... на основании
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФГБУ «Дарвинский государственный природный биосферный заповедник» (далее – Учреждение), указав в его обоснование, что 24.03.2016 приказом № 95 Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации утверждено Положение о Дарвинском
у с т а н о в и л : Истец ФИО2 обратилась к КПК «Уржум» с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула указав, что она была принята на работу ДД.ММ.ГГГГ в Советский офис кредитного потребительского кооператива «Уржум» на должность бухгалтера. Приказом №
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Большевистская, 141» о признании недействительным документа «Размер стоимости управления, содержания и текущего ремонта подземной автостоянки за период с Дата по Дата», возложении обязанности составить документ в строгом соответствии действующей
УСТАНОВИЛ: Согласно исковому заявлению и объяснениям истца и его представителя в судебном заседании, в настоящее время его – ФИО1 трудовой стаж по льготному исчислению превысил необходимую временную планку, установленную действующим законодательством, регулирующим сферу пенсионных взаимоотношений
установила: Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственное казённое учреждение Самарской области «Центр занятости населения городского округа Тольятти» (далее по тексту – ГКУСОЦЗН г.о. Тольятти), уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об обязании ответчика назначить ему
УСТАНОВИЛА: Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расторжении договора аренды лесного участка и взыскании арендной платы.
УСТАНОВИЛА: Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: ООО «Электротехнические материалы» обратилось с иском к ООО «Элпромстрой», ФИО1, о взыскании задолженности за поставленный товар. Истец дважды не явился в судебное заседание, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, уважительность причин неявки не сообщил.
установила: Ш.Д.С. обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Минпромторге Российской Федерации (войсковая часть 70855)», филиалу Федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор города Оренбурга, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском указав, что прокуратурой города Оренбурга проведена проверка исполнения законодательства о противодействия терроризму и экстремистской
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась с исковым заявлением к администрации Еманжелинского муниципального района АДРЕС о признании отказа в приеме на работу на должность начальника юридического отдела незаконным л.д.3.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Абаканского городского суда от 14 октября 2014 года вступившим в законную силу 13 января 2015 г., ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к муниципальному предприятию города Абакана «Абаканские тепловые сети» (далее – МП «АТС») о признании незаконным приказа
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор города Оренбурга, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском указав, что прокуратурой города Оренбурга проведена проверка исполнения законодательства о противодействия терроризму и экстремистской
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в марте 2016г. обратился с письменным заявлением в департамент финансов Брянской области об установлении пенсии за выслугу лет. Его заявление для получения разъяснения по установлению пенсии было направлено в управление
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме, кратной ? доли величины прожиточного
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что она работала в Управлении по обеспечению деятельности мировых судей Московской области с 12 февраля 2015 года по 31 декабря 2015 года, на основании служебного контракта /номер/, в должности секретаря суда
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Биробиджана обратился в суд с иском в интересах ФИО4 к ответчику о предоставлении жилого помещения. Требования мотивировал тем, что Прокуратурой г. Биробиджана проведена проверка по обращению ФИО4 по факту непредставления жилого помещения. В ходе проверки установлено,
