установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Мемориал-4», в котором просила признать протокол собрания № 1 от 14.07.2013 недействительным, отменить решение ИФНС России по Томской области о регистрации в ЕГРЮЛ СНТ «Мемориал-4».
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мелекесского района Ульяновской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным. В обоснование указано, что прокуратурой Мелекесского района Ульяновской области проведена проверка исполнения миграционного и
У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска истица ссылается на то, что она работала у ответчика ст. <данные изъяты> На основании приказа <данные изъяты> от 17.02.2016г. к ней применено дисциплинарное взыскание в виде выговора, за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей, предусмотренных
УСТАНОВИЛ: Заместитель Лесозаводского межрайонного прокурора обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика в подъезде ххххххх края, оборудовать электросветильники защитными колпаками, закрыть электроизмерительные приборы.
УСТАНОВИЛ: Заместитель Лесозаводского межрайонного прокурора обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика обеспечить устройство электропроводки в подъезде № ххххххххх края, оборудовать электросветильники защитными колпаками, закрыть электроизмерительные приборы.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ЯРСАНТЕХСЕР-ВИС», в котором просила взыскать с данного юридического лица денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., выплаченную в качестве предоплаты по договору № 64 от 31.10.2015 г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии.
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что она относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Распоряжением министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> (далее по тексту решения – Министерство) №-Р от
УСТАНОВИЛ: Тавдинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику Администрации Тавдинского городского округа об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Линдстрем» о защите трудовых прав. В обоснование требований истец указал, что в период с ... по ... работал в ЗАО «Линдстрем» (филиал «Урал») в должности .... Приказом №... от ... был уволен в соответствии с п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по
УСТАНОВИЛ: ФГУСХП «Ростовское» ФСИН России обратилось в суд с иском, указывая на то, что ФИО1 являлся работником ФГУСХП «Ростовское» ФСИН России, на основании трудового договора с 15.01.2015 по 08.02.2016 работал в должности заместителя <данные изъяты> «Цех по переработке мясной продукции»,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г.Томска и Департаменту архитектуры и градостроительства Томской области (далее Департамент) о предоставлении жилья на семью из ... человек либо компенсации реальной суммы выплаты на его приобретение.
У С Т А Н О В И Л : 15 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка №78 Приморского округа г. Новороссийска Нетишинской Е.В. вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о рассрочке исполнения решения от 31 декабря 2015 года о взыскании в пользу ФИО2 неустойки за
установила: Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору /__/ от 18.07.2012 в размере /__/ рублей.
УСТАНОВИЛ: ** обратилась в суд с иском к Местной администрации МО Кипенское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район ** о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Северного района обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Муниципальному бюджетному учреждению Северного района «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» об
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» (далее - ФКУ ИК-10, учреждение) обратилось в суд с иском к Магомедовой И.А., Череповской М.А., Тарасовой Л.Г. о взыскании ущерба,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «******» и просит взыскать с ответчика выходное пособие, задолженность по заработной плате за декабрь 2015 года, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала ОАО «******» в должности инженера. ДД.ММ.ГГГГ была уволена в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к филиалу ОАО «Коми дорожная компания» – Айкинскому ДРСУч, ОАО «Коми дорожная компания» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности ... ОАО «Коми дорожная компания» филиала Айкинский ДРСУч,
у с т а н о в и л: Т.Т.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе Волгоградской области о признании незаконным решения комиссии об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав в
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному автономному учреждению Ямало-Ненецкого автономного округа "Культурно-деловой центр" (ГАУ ЯНАО «КДЦ») о признании незаконным уведомления о возврате единовременного пособия работодателя в случае увольнения. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДЕЗ» (ООО «ДЕЗ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, является собственником жилого помещения расположенного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения <адрес> Третейского суда при ООО «Агро-Л» по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к МКУ <.......> о возложении обязанности по выдаче документов. В обоснование заявленных требований указала, что неоднократно обращалась к работодателю с заявлением о выдаче документов, связанных с работой, в порядке ст. 62 ТК РФ. Однако часть документов
