ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Кассационное определение № 33-2559 от 03.09.2010 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились с указанным иском к Карельской республиканской общественной организации . (КРОО .»), потребительскому жилищно-строительному кооперативу . ПЖСК .»), закрытому акционерному обществу . (ЗАО .») по тем основаниям, что являются собственниками квартир многоквартирного дома
Решение № 2-245/10 от 02.09.2010 Навлинского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд просит признать за ней право собственности на пристройку площадью 24,2 кв.метров, к квартире, расположенной по адресу: <...>.
Решение № 2-473/2010 от 02.09.2010 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий должностного лица, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи земельного участка и нежилых помещений от <Дата> ему принадлежит земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид
Решение № 2-5041 от 02.09.2010 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Таганрога обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, защиту интересов общества и государства к ИП ФИО1 о запрете деятельности в части эксплуатации опасного производственного объекта, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Решение № 2-2832 от 01.09.2010 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, просит признать отказ мэрии г. Новосибирска в принятии решения о развитии застроенной территории в границах ул. Ипподромская, ул. Гоголя, ул. Селезнёва, ул. ФИО5 не законным; обязать мэрию г. Новосибирска принять решение о развитии
Решение № от 01.09.2010 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, в обоснование заявленных требований, указывая ФИО1, на основании соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 29.03. 2010 года, является арендатором
Решение № 2-2561 от 01.09.2010 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Ростовской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст. 254 ГПК РФ, о признании незаконным бездействия Министерства транспорта Ростовской области, выражающегося в необеспечении ввода в эксплуатацию автомобильной дороги общего
Решение № 2-237 от 01.09.2010 Осинского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: И.О.прокурора Осинского района, в интересах неопределенного круга лиц обратился в Осинский районный суд с заявлением к администрации муниципального образования «Осинский район» о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Осинский район» в части
Решение № 2-769 от 31.08.2010 Конаковского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ремонтник» о признании незаконной установки трубы на земельном участке, обязывании демонтировать трубу и обязывании подключить электричество.
Решение № 2-2126 от 31.08.2010 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 441 000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей.
Постановление № 5-174 от 30.08.2010 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Как следует из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, по адресу: , Морской торговый порт «», территория автомобильно - железнодорожного паромного комплекса  филиала ФГУП «», в ходе проведения внепланового
Решение № от 30.08.2010 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация ... обратилась в Адлерский районный суд с исковым заявлением ФИО2 о сносе самовольной постройки.
Решение № от 30.08.2010 Любинского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «Любинский земельный центр» о признании недействительным межевого дела, оформленного на земельный участок по адресу ..., ... ... возложении обязанности по проведению межевания принадлежащих ей земельных участков. Свои требования мотивировала
Решение № 2-4050/2010 от 27.08.2010 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, указав, что между ООО «Трансгруз» (организатор строительства) и ЖСК «Строим вместе-7» (приобретатель) **.**.** был заключен договор №* приобретения квартиры в строящемся жилом доме, по условиям которого ООО «Трансгруз» обязалось построить
Решение № 2-3093 от 26.08.2010 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в его пользу в счет уменьшения цены квартиры, расположенной по адресу: ... и переданной ему по договору участия в долевом строительстве Номер обезличен от Дата обезличена г., ... руб. ... коп, неустойку за неисполнением
Решение № 2-1907 от 26.08.2010 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с заявлением об оспаривании решения государственного органа.
Кассационное определение № 33-8792 от 25.08.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор ... обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «...», ЗАО «...» и Администрации ... о запрещении деятельности, признании действий (решений) незаконными.
Решение № 147 от 25.08.2010 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: ООО «Группа Компаний Капиталстрой» обратилось с указанным заявлением, мотивировав тем, что 18.08.2009 отделом разрешений на строительство и ввода объектов в эксплуатацию управления архитектуры и градостроительства комитета по развитию инфраструктуры администрации городского округа «город
Решение № 2-380/2010 от 24.08.2010 Муйского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. Просят признать действия ответчиков по исключению домов по адресам: ..., ..., ... из реестра временного (инвентарного) жилья незаконными, обязать восстановить указанные дома в реестре временного (инвентарного) жилья, взыскать за период с мая
Решение № 7-11-441 от 24.08.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 30 апреля 2010 года ФИО1 была признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 2, 2.1 статьи 7.30 КоАП РФ, за то, что, являясь членом единой
Решение № 2-1168 от 20.08.2010 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, где указал, что /Дата/ между ним и ответчиком был заключен договор /Номер/ долевого инвестирования строительства, по условиям которого, он, как Инвестор, обязался финансировать долевое строительство гаража, которое осуществляется Застройщиком
Решение № 2-756 от 20.08.2010 Алексинского городского суда (Тульская область)
установил: Администрация муниципального образования Алексинский район обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании самовольно возведенными объектов на земельном участке с кадастровым номером ..., принадлежащем на праве собственности и об обязании снести самовольно возведенные объекты.
Решение № от 20.08.2010 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения межведомственной комиссии по архитектурно-строительным вопросам и землепользованию администрации Левокумского сельского Совета Минераловодского муниципального района Ставропольского края от ... года в части отказа в
Решение № 12-1019/2010 от 19.08.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя Региональной энергетической комиссии Департамента цен и тарифов Краснодарского края ФИО2 от 04 августа 2009 года исполнительный директор ОАО «Белая Глинарайгаз» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Кассационное определение № 33-9199 от 19.08.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Российское Авторское Общество» в лице Южного филиала (далее по тексту-РАО) обратилось в суд с иском в интересах автора-члена РАО (далее-автор) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.