ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 3А-600/2022 от 01.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: акционерное общество «Тандер» (далее - АО «Тандер») через своего представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» (далее
Решение № 3А-310/2021 от 01.04.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л: Акционерное обществе «Транснефть-Верхняя Волга» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Правительству Рязанской области об оспаривании распоряжения Правительства Рязанской области от 28.12.2012 № 660-р, к Совету депутатов муниципального образования – Вышгородское
Решение № 2-168/2022 от 01.04.2022 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР по Балахнинскому району и отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжениями средствами материнского капитала.
Апелляционное определение № 66А-453/2022 от 01.04.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Красноярского городского Совета депутатов от 13 марта 2015 года № 7-107 «О Генеральном плане городского округа город Красноярск и о признании утратившими силу отдельных Решений Красноярского городского Совета» (далее также - Решение от 13 марта 2015 года № 7-107),
Решение № 2А-1433/2022 от 01.04.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельностио признании незаконным Приказ Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельностиот ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в предоставлении разрешения на
Решение № 2-28/22 от 01.04.2022 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального района «Дербентский район» с учетом дополнений обратилась в Дербентский районный суд с иском к ФИО1 третье лицо Управление Россреестра по РД, Администрация СП «» и отдел архитектуры и градостроительства Администрации МР «Дербентский район» о признании
Решение № 2-667/2022УИД от 31.03.2022 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать ФИО1 в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу устранить выявленные нарушения в виде использования части земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категории земель:
Решение № 580022-01-2022-000251-27 от 31.03.2022 Мокшанского районного суда (Пензенская область)
установил: администрация Царевщинского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, действуя в интересах муниципального образования Царевщинский сельсовет Мокшанского района Пензенской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Решение № 2-185/2022 от 31.03.2022 Чурапчинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) с требованием возложить обязанность в срок до 31 декабря 2022 года
Решение № 580022-01-2022-000249-33 от 31.03.2022 Мокшанского районного суда (Пензенская область)
установил: администрация Царевщинского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, действуя в интересах муниципального образования Царевщинский сельсовет Мокшанского района Пензенской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Апелляционное определение № 2А-3491/2021 от 31.03.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г.Владимира с вышеуказанным административным иском к администрации г.Владимира. В обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ****, площадью **** кв.м., имеющий разрешенное
Решение № 580022-01-2022-000247-39 от 31.03.2022 Мокшанского районного суда (Пензенская область)
установил: администрация Царевщинского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, действуя в интересах муниципального образования Царевщинский сельсовет Мокшанского района Пензенской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Определение № 88-7810/2022 от 31.03.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Потребительский кооператив «Жилищно-строительный кооператив «Спартак-29» (далее по тексту - ЖСК «Спартак-29») обратился в суд с иском к ФИО13 P.P. указав, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение № в жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., к
Решение № 2А-1098/2022 от 31.03.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Карьер Великое» обратилось в Белореченский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Администрации МО Белореченский район о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и обязании устранить допущенные нарушения.
Решение № 2-171/2022 от 31.03.2022 Чурапчинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия), Администрации МО «Мугудайский наслег» Чурапчинского района
Решение № 2-552/2022 от 31.03.2022 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Петровский сельский совет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, ФИО2 о признании объекта недвижимости жилым домом
Решение № 2-186/2022 от 31.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Ленинский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ответчикам, требования мотивировали тем, что ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира № , общей площадью помещения расположенная по адресу: ООО «Эврика» принадлежит на праве собственности
Апелляционное определение № 2-204/20 от 31.03.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО6, ФИО3, ФИО1, ФИО7, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском ПАО Банк ВТБ о приведении помещения - <адрес> в первоначальное состояние, соответствующее техническому паспорту жилого дома, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 2А-2330/2021 от 31.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным постановления от <...> года №<...> в части предоставления ФИО3 и ФИО4 разрешения на отклонение от предельных параметров
Решение № 2-168/2022 от 31.03.2022 Чурапчинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия), Администрации МО «Сыланский наслег» Чурапчинского района
Определение № 88-5189/2022 от 30.03.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд по тем основаниям, что вступившим в законную силу решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01 октября 2020г. частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ООО «Серебро Онеги» о взыскании компенсации морального вреда, связанного с причинением
Решение № 2-34/2022 от 30.03.2022 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании в тридцатидневный срок привести в первоначальное состояние, а именно в состояние оконного проема стену
Решение № 2А-936/2022 от 30.03.2022 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги и возложении
Апелляционное определение № 33-5658/2022 от 30.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Чеховский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: обязать Администрацию городского округа 0 оборудовать автомобильную дорогу общего пользования местного значения, расположенную по адресу: 0, г.о.
Постановление № 5-2364/2022 от 30.03.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : 02.03.2022 г. заместителем прокурора города Якутска вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении первого заместителя главы ГО «город Якутск», ФИО1