У С Т А Н О В И Л А : Административные истцы ТСЖ «Московский квартал» и ФИО1 обратились в суд с административным иском к Комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга, в котором просят признать незаконным отказ в выдаче задания на проектирование объекта благоустройства, содержащийся
установил: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением. В обоснование иска указано что ФИО1 (далее-Административный истец) обратился в Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан с заявлением о выдаче разрешения на строительство объекта капитального
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, ФИО2, Колосова А.П., ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным иском к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга (далее – КГИОП), в котором просили признать незаконными действия по согласованию
установил: постановлением заместителя руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края <ФИО>5 от <Дата ...><№...> должностное лицо - директор ООО «Мацестареалстрой» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с иском к администрации с/п Перехвальский с/с Данковского района Липецкой области, ФИО5 и КХ «Кленок» об исправлении реестровой ошибки и возложении на администрацию с/п обязанности по уточнению границ населенного пункта. В обоснование заявленных
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону об обязании заключить соглашение об установлении сервитута.
УСТАНОВИЛА: ООО «Горгаз-Сервис» обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просило признать незаконными постановление администрации г.о.г.Бор Нижегородской области от 18.02.2020 г. №780 «Об утверждении проекта по внесению изменений в утверждённый проект планировки и межевания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, просит суд признать незаконным Приказ от /дата/. №, за подписью и.о. министра строительства ФИО2 ФИО3, и обязать административного ответчика устранить допущенное нарушение.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО38, ФИО40, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, Валдаева А..А. обратились в суд с иском
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии , указывая, что в ее владении находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , который выделен истцу знакомым ФИО2 и впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, ею
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кировской области ФИО1 от 14.12.2021 № администрация Юрьянского городского поселения Юрьянского района Кировской области (далее – администрация Юрьянского района) признана виновной в совершении
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании следующих уведомлений департамента архитектуры и градостроительства администрации города Перми (далее также – департамент) о несоответствии указанных в уведомлении планируемых строительстве или реконструкции
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Тула» о признании незаконными действий, выразившихся в непредоставлении услуги по подключению к газораспределительным сетям, обязании выдать технические условия на технологическое присоединение к сетям газораспределения,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования город Салехард об обязании принять в муниципальную собственность бесхозяйные инженерные сети тепло-водоснабжения, расположенные от тепловой камеры 1 УТ-18.1 до границ земельного участка, расположенного по адресу: г.
УСТАНОВИЛ: Спор возник в связи с отказом администрации г.Невинномысска предоставить земельный участок в собственность. В обоснование своих требований ФИО1 указал, что он является членом СНТ «Заря» и ему в <данные изъяты> году был выделен земельный участок № что подтверждается выпиской из
УСТАНОВИЛ: иск предъявлен к Совету Ведлозерского сельского поселения и Совету Пряжинского национального муниципального района по тем основаниям, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью (...) кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском и уточнением к нему (л.д. 5-8, 63, 190-191) к администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Управлению архитектуры администрации г. Красноярска об оспаривании проекта
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит: - признать незаконным решение первого заместителя министра жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым ФИО2, оформленное письмом от 29 июня 2021 года за исх. № СО-8/-1/1;
У С Т А Н О В И Л А: МУП города Сочи «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате по договору о подключении (технологическом присоединении) объектов к сетям холодного водоснабжения и/или водоотведения, неустойки.
установил: истец обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, в котором просит: - признать начисления по взносам за капитальный ремонт по квартире по адресу: (многоквартирный дом с кадастровым номером ) за период с по в размере 19 439 рублей 26 копеек незаконными;
у с т а н о в и л: прокурор Ильинского района обратился в суд с иском об обязании муниципальное образование Ильинский городской округ в лице Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа обратиться в Ильинский отдел Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая, что ФИО2 проживает в жилом доме с хозяйственными постройками на огороженном земельном участке общей площадью кв.м. без правоустанавливающих документов на не отведенном для этих целей земельном участке,
у с т а н о в и л: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам с требованиями: – о признании незаконным решения начальника Управления архитектуры, градостроительства и наружной рекламы Администрации <данные изъяты> района Республики Крым ФИО5 об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , Администрации городского округа о признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственного
