установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании следующих уведомлений департамента архитектуры и градостроительства администрации города Перми (далее также – департамент) о несоответствии указанных в уведомлении планируемых строительстве или реконструкции
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском и уточнением к нему (л.д. 5-8, 63, 190-191) к администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Управлению архитектуры администрации г. Красноярска об оспаривании проекта
УСТАНОВИЛ: иск предъявлен к Совету Ведлозерского сельского поселения и Совету Пряжинского национального муниципального района по тем основаниям, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью (...) кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит: - признать незаконным решение первого заместителя министра жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым ФИО2, оформленное письмом от 29 июня 2021 года за исх. № СО-8/-1/1;
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора по гор. Горячий Ключ и Туапсинскому району по использованию и охране земель Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 02 августа 2021 г. №, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с административным исковым заявлением к Администрации Листвянского муниципального образования о признании незаконным ответа, устранении допущенных нарушений.
установил: Постановлением главного государственного инспектора по г.Горячий Ключ и Туапсинскому району по использованию и охране земель Управления Росреестра по Краснодарскому краю ФИО1№«...» от 15 июля 2021 года ООО «Омега плюс» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Городской Думы г. Новочеркасска № 173 от 27.10.2006 г. утверждено Положение об отраслевом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском в суд, указав, что является арендатором земельных участков: КН №, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с 17 сентября 2020 года; КН №, площадью 1195 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с 25 августа 2020 года; КН
установила: ФИО3 обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что земельный участок с кадастровым № ... по адресу: .........., ранее принадлежал ОАО «********». 10.03.2016 её супругом К. у ОАО «********» был приобретён объект незавершённого строительства, расположенный на данном
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ООО «ИСК БДН-Строй» обратились в суд с указанным административным иском к Правительству Калининградской области, ссылаясь на то, что с 2015 года административным истцам на праве собственности принадлежат следующие земельные участки из состава земель населенных пунктов,
У С Т А Н О В И Л А: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к ФИО1 прекращении права собственности, исключении из ЕГРН записи о праве собственности, мотивируя тем, что земельный участок с кадастровым номером № относится к
установил: Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа (ранее Комитет земельных и имущественных отношений администрации города Краснокамска, с ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения наименования в связи с принятием Закона Пермского края от 27.05.2019 года №
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, Управлению по экологии и природопользованию, Правительству Пермского края о признании п.1.1 приказа об отклонении предложений о внесении
УСТАНОВИЛ: Администрация г.о.Тольятти (далее - Администрация) обратилась в Железнодорожный районный суд г.Самары с административным иском к Государственной жилищной инспекции Самарской области (далее – ГЖИ Самарской области), государственному жилищному инспектору ФИО1, заместителю
установил: Решением Совета депутатов Рыбинского сельского поселения Максатихинского района Тверской области от 04 августа 2016 года № 19-рсд утверждены Правила землепользования и застройки части территории Рыбинского сельского поселения Максатихинского района Тверской области (т. 2, л.д. 75).
установил: 09.02.2022 ФИО1 обратилась в Ковровский городской суд Владимирской области с административным исковым заявлением о признании незаконным решения администрации Ковровского района Владимирской области о нецелесообразности включения в границу населенного пункта <адрес> земельных
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Престиж» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности на ответчика демонтировать в течение месяца с момента принятия решения рекламную конструкцию размером 10,10 кв.м., размещенную на наружной стене многоквартирного <адрес>, в <адрес>, взыскать с ответчика
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором, отказавшись от части требований (том 2 л.д. 191-192, 230), и уточнив остальные требования (том 2 л.д. 202-211), просит:
установил: акционерное общество «Тандер» (далее - АО «Тандер») через своего представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» (далее
УСТАНОВИЛ: 24.12.2020 г. Правительством Ленинградской области принято постановление № 853 «Об утверждении изменений в Генеральный план муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области» (далее – Постановление № 853, Изменения в генеральный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР по Балахнинскому району и отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжениями средствами материнского капитала.
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинский районный суд г. Томска с административным иском к департаменту архитектуры и градостроительства администрации Города Томска, в котором с учетом отказа от части заявленных требований (л.д. 156-157) просили признать незаконным решение административного
УСТАНОВИЛ: истица обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к ответчику, с учетом уточнений, просила признать отказ Администрации Партизанского муниципального района в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию «Реконструкция здания магазина по адресу: »
