установил: В Партизанский районный суд обратилась ФИО1 с требованиями о признании жилого помещения(квартиры) по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с кадастровым номером 24:30:1701025:79 жилым домом блокированной застройки, признать ее право собственности давности на указанный жилой дом
У С Т А Н О В И Л : 02.03.2022 г. заместителем прокурора города Якутска вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении первого заместителя главы ГО «город Якутск», ФИО1
установил: постановлением заместителя министра строительства и архитектуры Ставропольского края – начальника инспекции государственного строительного надзора (далее – должностное лицо ФИО3) ФИО1 от 16.12.2021 № 270-Ф ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного
установила: ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в Черноморский районный суд Республики Крым с административным иском к Администрации Черноморского района Республики Крым, Администрации Межводненского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, в котором просили: признать незаконным отказ
У С Т А Н О В И Л : Местная православная религиозная организация Приход Храма Блаженной ФИО1 пос.Ува Увинского района Удмуртской Республики Ижевской и Удмуртской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением,
установила: ФИО3 обратился в суд с административным иском к администрации города Искитима Новосибирской области о признании незаконным уведомления № 5 от 18 августа 2020 года о несоответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства, выданного в отношении индивидуального жилого
установил: постановлением УИН инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Сыктывкару ФИО2 от 04 августа 2021 года, оставленным без изменения решением врио заместителя командира 1 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по городу Сыктывкару К. от 19 августа 2021 года, ФИО1 признан виновным в
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги и возложении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.6. ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок предписания федерального антимонопольного органа, при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании в тридцатидневный срок привести в первоначальное состояние, а именно в состояние оконного проема стену
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения.(л.д. 4-12). Заявленные требования истцом мотивированы тем, что ФИО5 является собственником земельного участка с К№ площадью 1476кв.м., категории земель: земли
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 (с учетом уточнений) о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельных участков с государственного кадастрового учета. В исковом заявлении указано, что ФИО1, ФИО4 имеют на праве равной общей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Волгодонской районный суд с административным исковым заявлением к Администрации Волгодонского района Ростовской области о признании незаконным решения Администрации Волгодонского района Ростовской области об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Федеральному дорожному агентству (Росавтодор) о признании обременения на земельный участок отсутствующим, о признании распоряжения в части недействительным, указав, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: АО «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником магистрального газопровода ___, который зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов. В соответствии с техническим
У С Т А Н О В И Л: Администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области обратилась в суд с исковым заявлением, которым просила с учетом уточнений требований признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельных участках с кадастровыми
установил: В суд обратились ФИО1, ФИО4 с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба причиненного пожаром, расходов оплату задолженности по коммунальным платежам, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту-Управление Росреестра) об обжаловании решений и действий.
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Феде-рации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегиональ-ного управления Росприроднадзора от 28.12.2021, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского
УСТАНОВИЛ : ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Генерала Попова,13» обратилось в суд к Городской Управе города Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги с иском о признании недействительной сделки в виде соглашения, заключенного ответчиком с ФИО1, ФИО4, и применении
УСТАНОВИЛ Истец Акционерное общество «Мособлгаз» обратился в суд с иском, с учетом уточнений к ответчику ФИО5, о нечинении препятствий АО «Мособлгаз» по подключению жилых домов, расположенных по адресу: ФИО8<адрес>, г.о. Ленинский, <адрес>, к газопроводу низкого давления с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Иваново обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Службой государственного строительного надзора Ивановской области была проведена проверка по факту самовольной реконструкции индивидуального жилого дома на земельном участке
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО4, Управлению Росреестра по Пермскому краю, в котором просит признать отсутствующим право собственности ФИО4 на объект незавершенного строительства с кадастровым №, площадью 56 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в администрацию городского округа «Город Чита» с заявлением о выдаче разрешения на строительство объекта дорожного сервиса (СТО), на земельном участке по адресу:
установил: ФИО3 обратилась в Славянский городской суд (...) с исковым заявлением к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обосновании исковых требований указав, что ФИО3 является собственником жилого дома площадью 81,1 кв.м. и земельного участка площадью 323 кв.м. с
