установил: истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование указав, что часть жилого дома с кадастровым номером 25:28:020032:2123, расположенная по адресу: <адрес> (далее - <адрес>), принадлежащая МГУ им. адм. Г.И. Невельского на праве оперативного управления, долгое время им не
установил: Административное исковое заявление подано по тем основаниям, что хх.хх.хх административным ответчиком отказано в государственной регистрации договора аренды *** о хх.хх.хх земельного участка с кадастровым номером ***. Ранее уведомлением от хх.хх.хх была приостановлена государственная
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Уфимский районный суд РБ с иском к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Кинешемского судебного района Ивановской области от 30 декабря 2021 года, глава Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: истцы обратились в суд с названным иском, указав, что они являются собственниками жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. МУПВ «Центральный» с 01.05.2015 осуществляет управлением многоквартирным домом на основании договора от 01.05.2015 и протокола
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что согласно договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№-Т ему предоставлено право фактического использования земельного участка, кадастровый №, для малоэтажной жилой застройки. Классификация территорий малоэтажной жилой застройки дана
У С Т А Н О В И Л : 28 октября 2021 года государственный инспектор Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора вынес постановление о привлечении управляющего директора ООО «ВСК» ФИО2 к административной ответственности по ч. 1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением. В обосновании своих требований сослалась на то, что ей ФИО1, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером :787, расположенный по адресу: Белгородская область, Губкинский район, в границах Боброводворского
установил: Администрация Ахтарского сельского поселения <адрес> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о сносе самовольно возведенной постройки, мотивируя требования тем, что администрацией муниципального образования <адрес> осуществлен осмотр
установила: Аман Г.Г. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие Администрации Невьянского городского округа (далее также – Администрация), выразившееся в нерассмотрении вопроса о подготовке предложений о внесении в генеральный план Невьянского
УСТАНОВИЛА: прокурор Оренбургской области в интересах Российской Федерации, Оренбургской области обратился в суд с административным иском к Министерству строительства, жилищно - коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области (далее Министерство), указав, что названное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, ООО Проектно-строительная компания «Октябрьская» с вышеуказанным иском. В обоснование требований указывает, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 03.10.2012
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГФИО5 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Севастополю, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по <адрес> УФССП России по Севастополю ФИО9, заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава ОСП по
УСТАНОВИЛ: иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО2 является собственником (...) в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью (...) кв.м., вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки, по адресу: (.....). Административный истец имеет намерение
установил: административный истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 12.11.2021 истцом был получен ответ администрации муниципального района Читинский район от 4.10.2021 согласно которому истцу было отказано в переводе садового дома в жилой дом по адресу: <адрес>.
установила: Администрация МО г. Горячий Ключ обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольных построек, и просила признать самовольной постройкой объект капитального строительства – 2-этажный индивидуальный жилой дом, общей площадью 146 кв.м., расположенный по адресу<адрес>; обязать ФИО1 в
установила: администрация Бессоновского района Пензенской области обратилась в суд с административным иском в порядке 22 главы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к прокуратуре Бессоновского района Пензенской области, указав, что прокурором Бессоновского района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ГП «Город Сухиничи», ФИО3 о признании права собственности на самовольную постройку. Судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация МР «Сухиничский район».
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском ссылаясь на то, что Региональной службой государственного строительного надзора Ростовской области было совершено неправомерное бездействие по факту повреждения ... кабельной линии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 указано, что решением от 13.10.2021 «Утверждение схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории» комиссией по предоставлению земельных участков на территории Семилукского муниципального района Воронежской области администрации Семилукского муниципального района
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Пучежский районный суд Ивановской области с иском к администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области о признании договора аренды ничтожной сделкой, исключением записи из ЕГРН, взыскании уплаченной арендной платы.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации МО Темрюкский район,администрации Новотаманского сельского поселения <адрес> об оспаривании публичных слушаний.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя через полномочного представителя, обратился в Центральный районный суд Республики Крым с вышеуказанным административным иском, в котором просит суд признать незаконным и отменить постановление Администрации Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику администрации МО «Город Ахтубинск», о признании незаконным отказа ответчика от 1 февраля 2022 года за №, об обязании административного ответчика выдать решение о внесении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Горьковского городского поселения Горьковского муниципального района Омской области, указав в обоснование иска о том, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Омская
