УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО3, указав, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, назначение: жилое, кадастровым номером №, площадью 105,2 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Ростова-на-Дону, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону об оспаривании постановления, указав в обоснование заявленных требований следующее. ФИО1, ФИО2 являются собственниками
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд обязать МУП г. Сочи «Водоканал» заключить договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения объекта «Жилой дом» с/т «Широкое поле» уч. 393 на земельном участке
установил: Пунктами 1, 2, 3 постановления агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 29 января 2020 года №4-в/1 утверждена производственная программа, установлены долгосрочные параметры регулирования тарифов и тарифы на услуги по транспортировке сточных вод, оказываемые обществом с
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО8 обратился в суд с административным иском с учетом уточнения требований к административному ответчику управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Каневской район о признании незаконными действий органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились с административным исковым заявлением о признании незаконным решения администрации г. Прокопьевска от 01.06.2020 г. № 25/1079 о возврате им документов, возложении обязанности на администрацию г. Прокопьевска принять решение по их заявлению от 25.02.2020 г. в
УСТАНОВИЛ: Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 21 декабря 2005 года принят и Губернатором Санкт-Петербурга 22 декабря 2005 года подписан закон Санкт-Петербурга N 728-99 "О Генеральном плане Санкт-Петербурга" (далее - Закон Санкт-Петербурга о Генеральном плане), который опубликован
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что ФИО3 на основании договора купли-продажи доли нежилого помещения от Дата, заключенного с ........ принадлежит 177/1274 долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства по адресу: Адрес.
установила: Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к ответчикам о понуждении обеспечить пожарную безопасность многоквартирного дома и устранении нарушений земельного законодательства, в котором просила суд обязать ответчиков обеспечить пожарную
установила: С.И. обратился в суд с иском к ООО «Севастопольэнерго», в котором, с учётом изменений, просил: - признать незаконным размещение на земельном участке по адресу: <адрес>, имеющем кадастровый №, железобетонной опоры линии электропередачи ВЛ-6кВ РП-15 л. 16, под сооружение которой
установила: 10 декабря 2015 года Департаментом городского имущества города Москвы принято распоряжение №23689 «Об утверждении проекта межевания территории квартала №2532 района «Хамовники», ограниченного улицей Ефремова, 3-й Фрунзенской улицей, Комсомольским проспектом, улицей Хамовнический вал».
установил: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании земельными участками по тем основаниям, что истцам принадлежат на праве собственности земельные участки сельскохозяйственного назначения ФИО4 с кадастровым номером 13:11:0101021:129, ФИО5 с
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, указав, что она является собственником объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, Океанский пр-т, 42б (кадастровые номера 25:28:010001:263, 25:28:010001:264). ДД.ММ.ГГГГ ею была получена копия
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Окружной комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в Северном административном округе г.Москвы о признании незаконным не предоставление на публичные слушания проектов
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию город Каменск-Уральский (в настоящее время наименование - муниципальное образование Каменск-Уральский городской округ Свердловской области), в котором просит обязать ответчика передать ей в собственность воздушную линию
УСТАНОВИЛА: Прокурор Орджоникидзевского района города Перми в интересах неопределенного круга лиц с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Пермь» о возложении обязанности принять на обслуживание путем выполнения комплекса мероприятий,
установил: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, а также ФИО4 обратились в Энгельсский районный суд Саратовской области с названным административным иском, в котором просят признать незаконным уведомления администрации Энгельсского муниципального района
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Дзержинского района Волгограда об оспаривании уведомления о несоответствии построенных или реконструированных объектов ИЖС или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности, возложении
установила: ООО «ВЕС» обратилось в суд с административным иском к администрации города Перми о признании недействующим Постановления администрации города Перми от 12.05.2020 № 422 «Об утверждении документации по планировке территории, ограниченной ул. ФИО4, ул. Учительской, ул. Детской, ул.
установил: ФИО4 (далее – административный истец, ФИО4) обратился в суд с учетом привлечения в порядке ч. 2 ст. 221 КАС РФ соответчиков с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Удмуртской Республике, начальнику Межрайонной инспекции
установил: Администрация Мотовилихинского района г. Перми обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, указав в заявлении, что в ходе проведения проверки земельного участка № по адресу: <адрес>, площадью 535+/- 8,09 кв.м.
установил: ФИО4 обратилась с административным иском к ГБК Севастополя «Парки и скверы» о признании незаконным действий по сносу объекта капитального строительства (комплекса гаражных боксов), расположенных по адресу <адрес> Требования мотивированы тем, что ФИО4 на основании решения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Рыбновский районный суд Рязанской области с административным иском об оспаривании решения органа местного самоуправления, указав в обоснование, что с 2010 года она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2502 кв.м., из
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Сысертского городского округа (далее – КУМИ Администрации Сысертского ГО) обратился с исковым заявлением к ФИО4 и ФИО5 о признании самовольной постройкой строения, расположенного на земельном
у с т а н о в и л : административные истцы <данные изъяты> обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать недействующими приложение 4 «Карта функциональных зон» Генерального плана городского округа – <адрес> Алтайского края, утвержденного решением
