ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 67000-01-2020-000468-02 от 25.01.2021 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, указав в обоснование требований, что ей совместно с ФИО8 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок категории земель населенных пунктов, разрешенным использованием под зданием автосервиса в стадии
Решение № 2-37/20210 от 25.01.2021 Серпуховского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Серпухов и просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым <номер> по <адрес>, общей площадью 143,4 кв.м., из них: жилой площадью 26,4 кв.м.,
Решение № 2-1677/20 от 25.01.2021 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ мэрии г.Ярославля, просит признать незаконным и отменить приказ председателя КУМИ мэрии г. Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе ФИО1 в предоставлении земельного участка по <адрес>», обязать КУМИ мэрии г. Ярославля устранить
Апелляционное определение № 2-482/20 от 25.01.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Администрация Снежинского городского округа обратилась в суд с иском (с учетом уточнений л.д. 153) к ФИО1 о признании объекта - гаража, возведенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой и обязании ФИО1 снести самовольную постройку
Решение № 2-23/20 от 25.01.2021 Боровского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 15 июля 2020 года в Боровский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к Администрации муниципального образования СП «с. Совхоз Боровский» о признании незаконным бездействия Администрации муниципального образования СП «с.
Решение № 2-74/2021УИД:660060-01-2020-000782-68 от 25.01.2021 Шалинского районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : Т.Д.Н. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество - индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 86,8 кв.м.
Решение № 2-410/2021 от 25.01.2021 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Крона» о признании права собственности на нежилое помещение№ проектной площадью 26,4 кв.м. и 1/19 доли от общей площади МОП – помещения со строительным номером 20 на 2 этаже жилого дома, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа,
Решение № 2-4497/20 от 25.01.2021 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Садкова Н.В., Черткова И.Н. обратились в суд с иском к СНТ «Кировец-1» в лице председателя правления Тихонова Д.В. об обязании предоставить согласие на подключение участков № к газораспределительной системе и оказать содействие в подключении, обязании отказаться от участия в
Апелляционное определение № 2-2225/20 от 25.01.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (сокращенное наименование - ПАО «Иркутскэнерго») указало, что с Дата изъята общество является единой теплоснабжающей организацией на территории Иркутской области.
Решение № 2-318/2021 от 25.01.2021 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями Администрации Минусинского района о признании бездействии незаконным и обязании совершить действия.
Решение № 2-2266/20 от 25.01.2021 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 - о признании предварительного договора купли-продажи нежилого (чердачного) помещения над квартирой № (ныне №), находящегося по <адрес>, заключенный 24.01.2014 соответствующим договору участия в долевом строительстве многоквартирного
Решение № 2-345/2021 от 25.01.2021 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: обязать ФИО1 снести за свой счет самовольно возведенный объект капитального строительства, возведенный на земельном участке с №, расположенный по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 2-3951/20 от 25.01.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее – ИКМО г.Казани), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – Управление Росреестра по РТ) о возложении
Решение № 2А-158-2021 от 25.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 в лице своего представителя адвоката Кононова А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением к административному ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска (далее Комитет), в котором просит
Решение № 2-4390/20 от 22.01.2021 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственность на вновь созданное недвижимое имущество.
Решение № 2-203/2021 от 22.01.2021 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании сетями водопровода и канализации в домовладении, возложении обязанности по проведению работ по восстановлении в первоначальное состояние водопровода и канализации, взыскании судебной неустойки.
Решение № 12-1/2021 от 22.01.2021 Удомельского городского суда (Тверская область)
установил: Постановлением административной комиссии Удомельского городского округа №87 от 21 сентября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 36 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года №46-ЗО «Об административных
Решение № 2-60/21 от 22.01.2021 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене приказа Министерства физической культуры и спорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№/лс, восстановлении его в должности <данные изъяты> и взыскании следующих выплат:
Решение № 2-14/21 от 22.01.2021 Угличского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО5 является собственником ТС- крана автомобильного марки КС-55713-4 на шасси КАМАЗ № VIN № с крановой установкой № 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №.
Решение № 2-3182/20 от 22.01.2021 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Златоустовского городского округа, в котором c учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным изданным распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении установленных границ земельных участков»,
Решение № 2-129/20 от 21.01.2021 Рамешковского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО8 и ФИО9 обратились в Рамешковский районный суд Тверской области с вышеназванным исковым заявлением, свои требования мотивировали тем, что они являются владельцами земельных участков на территории сельского поселения Ведное Рамешковского района Тверской области, по
Решение № 2-19/2021 от 21.01.2021 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что ФИО3 на основании договора купли-продажи доли нежилого помещения от Дата, заключенного с ........ принадлежит 177/1274 долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства по адресу: Адрес.
Решение № 2-494/2021 от 21.01.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд обязать МУП г. Сочи «Водоканал» заключить договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения объекта «Жилой дом» с/т «Широкое поле» уч. 393 на земельном участке
Определение № 2-624/19 от 21.01.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Орловского района Ростовской области обратился с вышеуказанным иском в суд, ссылаясь на то, что в соответствии с планом работы прокуратуры Ростовской области на 2-е полугодие 2019 года, во исполнение требований приказов Генерального прокурора Российской Федерации от
Апелляционное определение № 66А-18/2021 от 21.01.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 10 декабря 2015 года Департаментом городского имущества города Москвы принято распоряжение №23689 «Об утверждении проекта межевания территории квартала №2532 района «Хамовники», ограниченного улицей Ефремова, 3-й Фрунзенской улицей, Комсомольским проспектом, улицей Хамовнический вал».