УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Управлению Архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконными действий уполномоченных лиц,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Каслинского муниципального района о признании оспариваемого решения незаконным, в котором просит признать незаконным Уведомление администрации Каслинского муниципального района <адрес>№ от
у с т а н о в и л а : индивидуальный предприниматель Видовский М.В. (далее – ИП Видовский М.В.) обратился в суд с исковым заявлением к Воронкову А.В. о защите авторских прав, мотивировав иск тем, что он является автором архитектурного проекта и проектной документации на построенный и сданный в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации *** о признании незаконным постановления *** от 23.10.2020г. об отказе в согласовании перепланировки, переустройства и перевода *** многоквартирном доме по *** в нежилое помещение под магазин непродовольственных товаров и об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к государственному регистратору Ленинградской области ФИО3 и Управлению Росреестра по Ленинградской области указав, что решением Всеволожского городского суда Ленинградской области по делу № 2-4079/2019 за административным истцом признано
У С Т А Н О В И Л: «09» декабря 2020 года в 17 часов 00 минут юридическим лицом АО «Камчатского золото» нарушены обязательные требования, установленные Федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации в области промышленной безопасности при эксплуатации опасного
у с т а н о в и л : Истец Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки.
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора г. Астрахани Ананьева И.А. в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения администрацией МО «Город Астрахань» земельного законодательства, в ходе которой установлено, что ФИО1 с 21 сентября 2017г. согласно
у с т а н о в и л: Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к администрации МО Советское городское поселение Советского района Кировской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по устранению нарушений законодательства в сфере лесопользования,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о признании незаконным решения от 2 марта 2020 года № 59.27-143 об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес>, ФИО3, в котором просит прекратить право собственности ФИО3 на долю 2/5 жилого дома, площадью 78,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>а; снять с
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным решения об отказе в наименовании элементов улично-дорожной сети, понуждении административного ответчика присвоить
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинск-Кузнецкого района, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании незаконным бездействия администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Лесозаводский районный суд ххххххх с исковым заявлением, в котором просит суд устранить нарушения права пользования земельным участком, расположенным по адресу: ххххххх, пер. Ремесленный, ххххххх; обязать ответчика демонтировать глухой забор из бетонных плит, толщиной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику потребительскому некоммерческому газо-эксплуатационному кооперативу «Садко-Газ» (далее – ПНГЭК «Садко-газ») об обязании ответчика не чинить ему, ФИО1, в подключении к газопроводу и выдать письменное согласие на подключение к газопроводу
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного иска ФИО1 указала, что в ее собственности находился земельный участок и квартиры в двухквартирном жилом доме. В 2019 году после реконструкции – пристройки коридора, санузла и кухни - площадь квартиры увеличилась.
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Сковородино обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, в обоснование указав, что муниципальное образование город Сковородино
у с т а н о в и л: Истцы ФИО9, ФИО10 и ФИО12 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО6 и ФИО13, уточнив исковые требования (л.д.135-138), просят признать незаконным решение Севреестра об осуществлении государственного кадастрового учета квартиры с кадастровым номером №; признать незаконным решение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным выше исковым заявлением, которым с учетом уточнений требований просили признать ФИО1 собственником здания склада, общей площадью 150 кв.м, расположенного по адресу: <адрес >; взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 убытки в сумме
У С Т А Н О В И Л : 17 декабря 2013 года Советом депутатов городского округа [адрес]ФИО2[адрес] принято решение [номер] «О генеральном плане городского округа [адрес]ФИО2[адрес]» (далее также - решение Совета депутатов городского округа [адрес]ФИО2[адрес] от 17 декабря 2013 года [номер],
УСТАНОВИЛ ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, д. Бережки.
установил: В отношении ФИО1, УУП МО МВД России «Юргамышский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому ФИО1 30 ноября 2020 года в 19 часов 00 минут, находясь на 14,68 километре обводной линии нефтепровода ГО МННКК, на земельном участке с
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконными постановления главы администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании права общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на сооружение – сеть канализации протяженностью 393 м с кадастровым номером № по адресу: АДРЕС
