установил: Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением о признании несоответствующим действующему законодательству и недействующим с момента принятия решения Совета депутатов Светловского сельсовета Краснозерского района
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к АО «Предгорныйрайгаз», Администрации муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес> о признании незаконным действий в части самовольного захвата земельного участка для размещения ШРП.
установила: ФИО4 обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с административным иском к Службе государственного строительного надзора Республики Крым, начальнику Службы государственного строительного надзора Республики Крым ФИО5, в котором просила: признать
УСТАНОВИЛА: Администрация Гурьевского городского округа Калининградской области обратилась в суд с исковым заявлением к Раку В.М. о признании постройки самовольной и ее демонтаже, указав в обоснование заявленных требований, что в администрацию Гурьевского городского округа Калининградской области
УСТАНОВИЛА: Постановлением Правительства Ленинградской области от 20.05.2019 № 227 утвержден Порядок подготовки документации по планировке территории, подготовка которой осуществляется для размещения объектов, указанных в частях 4, 4.1 и 5 - 5.2 статьи 45 Градостроительного кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на водопровод, подключенный к колодцу, расположенному по адресу: ...., имеющий окончание у дома, расположенного по адресу: ....; обязать ответчиков восстановить целостность летнего водопровода,
установил: постановлением и.о. начальника Департамента государственного строительного и технического надзора Смоленской области (далее – Департамент) ФИО1 от (дата) №ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, с назначением
установил: постановлением заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области <данные изъяты> от 22 мая 2019 года № 29-05-26-260, оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга Свердловской
установила: Из материалов дела следует, что ФИО3 обратился в суд с иском к МКУ «Местная администрация городского поселения Нарткала Урванского муниципального района КБР» о признании недействительным проведенного открытого аукциона № на право заключения договора аренды земельного участка кадастровый
у с т а н о в и л а: административные истцы ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО10, ФИО17, ФИО18 обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании выданного Управлением градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока разрешения на реконструкцию жилого дома по ул.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что на земельном участке в районе <...> в <...> СНТ «Восход» самовольно, без каких-либо разрешений установило механический шлагбаум, который препятствует
УСТАНОВИЛ: Административный истец дачное некоммерческое товарищество (далее по тексту ДНТ) «Прибрежное» обратилось в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к Думе Ушаковского муниципального образования, в котором просит: признать незаконным бездействие Думы Ушаковского
УСТАНОВИЛ: Административный истец дачное некоммерческое товарищество (далее по тексту ДНТ) «Прибрежное-2» обратилось в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к Думе Ушаковского муниципального образования, в котором просит: признать незаконным бездействие Думы Ушаковского
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Администрация м.р. Волжский Самарской области обратилась в Советский районный суд г.Самары с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате.
УСТАНОВИЛ: 30 сентября 2016 года Министерством инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-13-303/16 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год» (далее
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что в соответствии с положениями ч.1 ст. 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ истцами в Администрацию Железнодорожного районного суда <адрес> на бумажном носителе было подано
УСТАНОВИЛ: Администрация Гривенского сельского поселения Калининского района обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о сносе самовольной постройки.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор <адрес> края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования города-курорта Пятигорска, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обязании в течение в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить
У С Т А Н О В И Л: истец обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом общей площадью 31,40 кв.м, расположенный на земельном участке, кадастровый №, по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛА: ООО «Палитра Сервис» предъявлен иск к ФИО1 и ФИО2 об обязании не препятствовать в демонтаже трубы водоотведения диаметром 110 мм в точках присоединения к нецентрализованным сетям водоотведения <данные изъяты>.1 и <данные изъяты> (согласно проекту) и трубы
УСТАНОВИЛ: Постановлением о наложении штрафа по делу №.30-2148/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Управлением Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области начальник отдела контрактной службы ОГБУК «ГНПЦ по охране культурного наследия <адрес>» ФИО1 признана виновной в совершении
установила: ФИО1 (далее - ФИО1), ФИО2 (далее - ФИО2) обратились в суд с иском к ФИО6 (далее - ФИО6) о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Департамент городского хозяйства города Севастополя обратился в суд с иском к ФИО5, в котором просит обязать ответчика за счет собственных средств осуществить снос самовольной постройки – <данные изъяты> Требования иска мотивированы тем, что в результате административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Спецзастройщик "Транс-Холдинг" о взыскании задолженности, в обоснование указано, что {Дата} между сторонами был заключен договор {Номер} участия в долевом строительстве, согласно п. 2.1. которого, «Объектом долевого строительства, подлежащем
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась с иском к АНО «Эксплуатационно-строительное гаражное хозяйство» о признании права собственности на нежилое помещение №, общей площадью 19,4 кв.м., кадастровый №, расположенное на 2 этаже здания по адресу: <адрес>.
