УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание лит. А площадью 1 768,2 кв.м., расположенное по адресу:<адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 на праве
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Хабаровска, Департаменту архитектуры, строительства и землепользования администрации <адрес> о признании решения незаконным, ссылаясь на то, что Департаментом архитектуры, строительства и землепользования администрации г.
УСТАНОВИЛ: в соответствии с Законом Свердловской области от 14 декабря 2004 года № 207-ОЗ «Об установлении границ муниципального образования Байкаловский район и наделении его статусом муниципального района» муниципальное образование Байкаловский район с 31 декабря 2004 года наделено статусом
УСТАНОВИЛ: Администрацией городского округа Верхотурский нарушены требования законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушен режим использования земель в границах территорий объектов культурного наследия, не соблюдены
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском по тем мотивам, что является собственником нежилого помещения <адрес>. Здание расположено на земельном участке с кадастровым номером №. На земельном участке помимо прочего расположен незаконно установленный металлический ангар, который не
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района г.Перми от 25 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского судебного района г.Перми от 03 марта 2020 года, общество с ограниченной ответственностью «ГОРСТРОЙ» (далее ООО
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (сокращенное наименование – Управление Росреестра по Томской области) о признании незаконным решения от 14.01.2020 об отказе в
установила: администрация муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края обратилась в суд с иском к И.С.А. о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе, в обоснование которого указано, что специалистами Управления муниципального
установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с административным иском к Комитету государственного строительного надзора <адрес> о признании незаконным бездействия, выраженного в непроведении проверки обстоятельств незаконной реконструкции жилого здания по адресу: г.
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Орска Оренбургской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просила: признать самовольно возведенный объект недвижимого имущества – автомобильную заправочную станцию, состоящую из зданий и сооружений: здание операторной контейнерного типа,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации Томского района об оспаривании отказа от ДД.ММ.ГГГГ№ в перераспределении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м и земель,
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> РК было вынесено постановление № «Об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории, расположенной в районе <адрес> Республики Крым», которое было опубликовано на официальном сайте Симферопольского городского совета РК
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 12 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи решением судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 01 июня 2020 года, Администрация
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с требованиями к ответчику: 1. о признании незаконными разрешений на строительство здания детского сада по Ключевскому шоссе в районе пересечения с ул. ФИО11 в г. Петрозаводске, выданных КУ «УКС РК» от 18.06.2019 (в дате имеет место явная опечатка:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Республике Саха (Якутия), которым просит признать незаконным отказ в государственной постановке на кадастровый учет и государственной регистрации права на жилой <адрес> РС(Я), обязать ответчика
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском ссылаясь на то, что является собственником земельных участков, расположенных по адресу: ..., с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., с кадастровым номером ... площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером ... площадью ...
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском, в порядке его уточнения в соответствии со ст.39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Строительное управление ДСК-33» о защите прав потребителя.
установил: Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением о признании несоответствующим действующему законодательству и недействующим с момента принятия решения Совета депутатов Новоичинского сельсовета Куйбышевского района
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным отказ администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в предоставлении земельного участка в собственность за плату, возложить обязанность расторгнуть договор аренды
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с административным иском к Администрации города Иркутска о признании решения незаконным. В обоснование иска указано, что административный истец является пользователем земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>
установила: АО «Транснефть-Урал» обратилось в суд с иском (с учетом его изменения) к ФИО1 об установлении сервитута. В обоснование указав, что является организацией, эксплуатирующей магистральный нефтепродуктопровод «Уфа-Омск» (далее по тексту - МНПП «Уфа-Омск»), который в соответствии с Программой
У С Т А Н О В И Л : <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования <адрес>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Солонцовского сельсовета <адрес>, ФИО2, ФИО1, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 14-17 т. 2), просил о
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании незаконным и отмене распоряжения Губернатора города Севастополя от 21 мая 2020 года № 99-РГ/КО «Об объявлении ФИО1 предупреждения о
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Кызылский городской суд Республики Тыва с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления мэрии г. Кызыла от 14 мая 2019 года № 268 об отмене разрешения на строительство от 6 декабря 2017 года № RU/17302000-401-1.
