установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СКФО Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 20.05.2020 юридическое лицо ООО Буденновск «Дорстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным иском, в котором указали, что им принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому, земельный участок с кадастровым номером № площадью 817 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
установила: ФИО1 обратился в суд с требованием к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Смоленской области об изменении в государственном кадастре недвижимости категории и вида разрешенного использования земельного участка, расположенного в границах АОЗТ «Верхне-Палатское» Самуйловского сельского
установил: постановлением заместителя начальника Севгосстройнадзора – ФИО1 №92-07-49-060402-82-0025/2020 от 28.05.2020 г., производитель работ ООО «СУ-82» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4.КоАП РФ и подвергнут административному
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ФИО5, действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с учетом уточнений о признании незаконным ответа, решения от 07.02.2020 и бездействия прокурора Ленинского района г. Кирова, обязать ответчика: провести проверку фактов, изложенных в
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта Железноводска, Управлению архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Железноводска, ФИО9, о признании недействительными согласования от ее имени от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения Управления архитектуры
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с последующим уточнением и дополнениями просил признать недействующим Генеральный план городского округа Самары, утверждённый решением Думы г.о. Самары от 20 марта 2008 года № 539
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным иском к департаменту архитектуры и градостроительства администрации г.Томска, в обоснование указал, что 25.09.2018 ему выдано разрешение на строительство № /________/ сроком действия до 25.03.2020 в отношении объекта «Здание спорткомплекса
установил: Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Погореловское» об обязании направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской
у с та н о в и л: управление имущественных отношений администрации муниципального образования г.-к.Анапа обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора аренды земельного участка.
у с т а н о в и л: администрация Надеждинского муниципального района Приморского края обратилась в суд с иском к ФИО5о, указав, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами Управления градостроительства и архитектуры администрации Надеждинского муниципального района, на основании устных обращений граждан о
установил: Постановлением департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края от 08.09.2020г. № 2-Д-391к должностное лицо - директор ООО «Мехколонна №1» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 20 000 руб., за то, что ООО
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Казанского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора от 27 декабря 2019 года № 43-13-2019-3979 главный инженер Северного района электрических сетей филиала открытого акционерного общества «Сетевая компания» - «Казанские электрические
УСТАНОВИЛА: решением Совета депутатов муниципального образования Переволоцкий поссовет Переволоцкого района Оренбургской области от 22 декабря 2017 года № 85 «О внесении изменений и дополнений в Правила землепользования и застройки муниципального образования Переволоцкий поссовет Переволоцкого
установила: администрация Сальского городского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, ссылаясь на то, что тротуар протяженностью 631 м, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указано, что он является правообладателем следующих земельных участков с кадастровыми номерами №, адрес: край Приморский, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Административным истцом в <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Исполняющего обязанности заместителя прокурора Советского района города Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах инвалида первой группы ФИО1 к Администрации города Ростова-на-Дону об обязании администрацию города Ростова-на-Дону обеспечить мероприятия по приспособлению
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Прокуратуре <адрес>, Отделу МВД России по г.ФИО6, Министерству внутренних дел РФ, Администрации г.ФИО6, Министерству финансов РФ о признании незаконными действий (бездействия) и
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация защита прав потребителей «Форт – Юст» Республики Башкортостан (далее – РОО ЗПП Форт-Юст РБ) в интересах ФИО1 ФИО16, ФИО2 ФИО17, ФИО3 ФИО18 и ФИО4 ФИО19 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик
установила: <ДАТА> между администрацией г.Вологды и ФИО1 заключен договор №... аренды земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес>, - сроком на 6 лет для строительства малоэтажного жилого дома.
у с т а н о в и л : административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование ссылаясь на то, что в отношении ФИО8 в Давлекановском МОСП находится исполнительное производство №-ИП от 08.05.2020 года возбужденное на основании исполнительного листа от 23.04.2020 № ФС №
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Гаражному строительному кооперативу "Калининский-2", уточив исковые требования, просил:
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным результат аукциона на право заключения договора аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, проведенного 29 января 2019 года администрацией Калачевского
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности по проведению противооползневых работ. Решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 июля 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований администрации г. Сочи к ФИО3 о
