установил: АО «ВК Комфорт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения. Требования мотивированы тем, что ответчики самовольно, в нарушение заключенного с АО «ВК Комфорт» договора управления многоквартирным домом, установили
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском администрации г.Алейска Алтайского края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета, признании долей жилого дома квартирой, признании права собственности на квартиру, указывая на следующие
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО "Специализированный Застройщик "Перспектива Инвест Групп" в пользу ФИО3 за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве №СИМ-511 от 12 мая
установил: Кимовский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Кимовский район об оспаривании бездействия администрации муниципального образования Кимовский район и
установила: административный истец ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение начальника отдела архитектуры, градостроительства и землепользования Администрации Горноуральского городского округа от 27 сентября 2019 года об
УСТАНОВИЛ: истцы обратились в суд с иском, в котором с учетом внесенных в него изменений, просят произвести раздел земельного участка кадастровый №, площадью 1795 +/- 15 кв.м., по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Всеволожское городское поселение,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Администрации города Бердска о перераспределении земельного участка и предоставлении участка в собственность путем выкупа.
У С Т А Н О В И Л : приказом Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области от 30 сентября 2016 года №326-13-303/16 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год.
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Краснодарского края по использованию и охране земель ФИО2 № 5/1 от 27.01.2020 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан, ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в постановке на
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ленинского района г. Пензы, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным административным иском, в котором указал, что прокуратурой Ленинского района г. Пензы, в связи с поступлением обращения ФИО1, была
У С Т А Н О В И Л: Решением Красноярского городского Совета депутатов от 07 июля 2015 № В-122 «О Правилах землепользования и застройки городского округа город Красноярск и о признании утратившими силу отдельных Решений Красноярского городского Совета депутатов» (далее – Решение от 07 июля 2015 №
У С Т А Н О В И Л: приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 12 ноября 2018 года №Сл-326-25615/18 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год. Названный перечень
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, понесенного в результате поджога автомобиля в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф, расходы на
установила: 25 июня 2008 года Московской городской Думой принят Закон города Москвы № 28 «Градостроительный кодекс города Москвы» (далее – Градостроительный кодекс города Москвы).
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с последующим уточнением и дополнениями просил признать недействующим Генеральный план городского округа Самары, утверждённый решением Думы г.о. Самары от 20 марта 2008 года № 539
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании сделок недействительными. Свои требования основывают на том, что истцы являются кредиторами ответчика А.Л. Трейго на основании договора займа от 28.08.2015 и расписки от 28.09.2015 на сумму 3 300 000 руб. основного долга плюс
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным иском, в котором с учетом уточнения требований просила признать незаконным решение администрации г. Кизел от 21.05.2020 об отказе в согласовании переустройства кв. ** в д. ** по ул. **** г. Кизел незаконным, возложении обязанности согласовать
установила: ФИО1 обратился в суд с требованием к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Смоленской области об изменении в государственном кадастре недвижимости вида разрешенного использования земельных участков, расположенных в д.Савино Самуйловского сельского поселения Гагаринского района
установил: Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Погореловское» об обязании направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СКФО Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 20.05.2020 юридическое лицо ООО Буденновск «Дорстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 часов ФИО1 сдал на временное хранение на территорию ИП ФИО2 автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиль «TOYOTA FIELDER», номерной знак №.
у с т а н о в и л: администрация Надеждинского муниципального района Приморского края обратилась в суд с иском к ФИО5о, указав, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами Управления градостроительства и архитектуры администрации Надеждинского муниципального района, на основании устных обращений граждан о
у с т а н о в и л а: административные истца обратились в суд с названным административным иском, указав, что 11.03.2020 административным ответчиком приостановлена государственная регистрация права общей совместной собственности спорного земельного участка.
установила: ФИО1 в обоснование иска указала, что Дата изъята ей на основании постановления мэра г. Иркутска от Дата изъята Номер изъят выдано регистрационное удостоверение о праве собственности на домовладение под Номер изъят «д», по <адрес изъят>. Согласно техническому паспорту по состоянию
