ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Кассационное определение № 88А-17559/20 от 12.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Решением 7-ой сессии Совета депутатов Красноярского сельсовета Ордынского района Новосибирской области от 17 декабря 2010 года № 3 «Об утверждении генерального плана МО Красноярского сельсовета Ордынского района Новосибирской области» утвержден Генеральный план Красноярского
Решение № 440026-01-2020-000391-04 от 12.11.2020 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Агроторг» о взыскании ущерба в размере 71 184,44 руб., расходов по оплате госпошлины 2335,53 руб., расходов на получение независимой технической экспертизы 15000 руб., расходов на получение выписки из ЕГРП 370 руб., расходов на юридические
Кассационное определение № 2А-1819/20 от 12.11.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к местной администрации городского округа Нальчик, в котором просил признать незаконным отказ в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта обслуживания автотранспорта, оформленный письмом муниципального казенного
Решение № 2-168/20 от 12.11.2020 Гороховецкого районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 о нечинении препятствий в проведении реконструкции нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>. Истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены исковые требования, в окончательном виде предмет исковых требований сформулирован следующим образом:
Решение № 2А-4153/20 от 12.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района города Ульяновска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации г.Ульяновска, просит обязать муниципальное образование «город Ульяновск» включить в реестр муниципальной собственности и перечень
Решение № 230003-01-2019-001591-72 от 12.11.2020 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу- курорту Анапа Краснодарского края, федеральному государственному бюджетному учреждению « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
Определение № 88-17262/20 от 12.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» (далее по тексту - Комитет), просил признать незаконным решение Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ оформленное Распоряжением №
Решение № А-7589/202012 от 12.11.2020 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <адрес>, в обоснование требований указав, чтоДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о государственном кадастровом учете вспомогательного вида разрешенного использования принадлежащих ей на праве собственности
Решение № 2-2909/20 от 12.11.2020 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет условия договора аренды земельного
Решение № 2-437/20 от 12.11.2020 Чертковского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику администрации Чертковского района Ростовской области о выделе части имущества в натуре в собственность.
Апелляционное определение № 66А-5158/20 от 12.11.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в областной суд с административным иском о признании недействующим со дня вступления решения суда в законную силу Генерального плана муниципального образования Брызгаловское Камешковского района Владимирской области, утвержденного решением Совета народных депутатов
Апелляционное определение № 33А-5286/20 от 12.11.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском к администрации муниципального образования «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация) о признании незаконным постановления
Решение № 3А-36/20 от 12.11.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: ФИО5, ФИО6 в лице представителя ФИО7 обратились в Тюменский областной суд с уточненным в ходе рассмотрения дела административным исковым заявлением к административному ответчику Тюменской городской думе, с учетом последнего изменения административного искового заявления (т. 9 л.д.
Решение № 2А-1589/20 от 12.11.2020 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику, указав в обосновании своих требований, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 47:25:0103020:88, общей площадью № кв. м, с видом разрешенного
Апелляционное определение № 66А-5316/20 от 12.11.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 марта 2017 года № 120-ПП утверждены правила землепользования и застройки города Москвы. Данный нормативный правовой акт подписан Мэром Москвы и опубликован на официальном сайте Мэра и Правительства Москвы (http://www.mos.ru) 14 апреля 2017 года
Решение № 350010-01-2020-004833-70 от 12.11.2020 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Рабочая 13» о признании пристроенных к жилому зданию нежилые помещения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащее ей на праве собственности, самостоятельным, отдельным объектом недвижимости (одноэтажным зданием)
Решение № 5-841/20 от 12.11.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 08 сентября 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000
Решение № 2А-9294/20 от 12.11.2020 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО "Гражданстройпроект-Юг" обратилось в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконным отказа администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ№ предоставлении в собственность за плату участка с номером №, площадью <данные
Апелляционное определение № 33А-1738/20 от 12.11.2020 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском об оспаривании отказов Управления Росреестра по Республике Мордовия в осуществлении государственного кадастрового учёта и государственной регистрации права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки.
Решение № 2-143/20 от 12.11.2020 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истица ФИО1 обратилась в Урайский городской суд с вышеуказанным иском, просила обязать администрацию города Урай перенести объект «теплосети ул. Механиков от ТКБ -14 до ТКБ-14/4» кадастровый №» за границу земельного участка, площадью 470+/- 8 кв.м., расположенного по адресу:
Решение № 12-591/20 от 11.11.2020 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: 27.08.2020 постановлением руководителя управления Кировского УФАС ФИО8{Номер}, директор филиала АО «(Данные деперсонифицированы)» в Кирове ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 2-261/20 от 11.11.2020 Шаховского районного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к НП СЗУ «Березовка» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, сносе заграждений.
Апелляционное определение № 2А-1081/20 от 11.11.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация города Перми обратилась в суд с административным иском к ГУ МЧС России по Пермскому краю о признании незаконными пунктов 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по
Решение № 2-2925/20 от 11.11.2020 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> снятии с кадастрового учета и исключении сведений о жилом доме из ЕГРН.
Решение № 2А-3227/20 от 11.11.2020 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились с административным иском (с учетом уточнения) о признании незаконным и отмене Решения Администрации городского округа <адрес>№ТГ-9841 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, обязании принять уведомление об окончании