УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, о признании самовольной, постройки, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, обязании ответчика демонтировать указанную самовольно возведенную постройку.
УСТАНОВИЛ: 27.08.2020 постановлением руководителя управления Кировского УФАС ФИО8{Номер}, директор филиала АО «(Данные деперсонифицированы)» в Кирове ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: решением Воронежской городской Думы от 21.12.2016 № 465-IV утвержден Порядок предоставления решения о согласовании архитектурно-градостроительного облика объекта на территории городского округа город Воронеж.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> снятии с кадастрового учета и исключении сведений о жилом доме из ЕГРН.
установила: 12.03.2020 Государственное бюджетное учреждение «Вышневолоцкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее – административный истец, Учреждение) обратилось в суд с выше приведенным административным иском.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились с административным иском (с учетом уточнения) о признании незаконным и отмене Решения Администрации городского округа <адрес>№ТГ-9841 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, обязании принять уведомление об окончании
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф. Дериглазова» (далее АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова») обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Администрации города Курска о признании незаконным
у с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к НП СЗУ «Березовка» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, сносе заграждений.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, назначенная с 04.05.2007 года приказом руководителя Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области № 49-к от 04.05.2007 года на должность государственной гражданской службы Ростовской области – ..., то есть являясь должностным лицом, будучи
установил: ФИО1 обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с административным иском к государственному регистратору межмуниципального отдела по г. Урюпинску, Урюпинскому и Нехаевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области № от 20.08.2020, ФИО1, являющаяся членом комиссии по осуществлению закупок Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Советинский дом культуры», признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области № от 20.08.2020, ФИО1, являющаяся членом комиссии по осуществлению закупок Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Советинский до культуры», признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: прокуратура г.Махачкала обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что оспариваемое постановление главы города Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении общественных обсуждений по вопросам предоставления разрешения на условно разрешенный вид
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Нахимовский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просил признать незаконным уведомление Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ о несоответствии построенного объекта индивидуального жилищного
установила: постановлением Администрации г. Смоленска от (дата) № утвержден проект планировки территории общественного-жилого центра ... (л.д. №). ФИО обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Смоленска о признании недействующим постановления от (дата) № «Об
установил: ФИО1 обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привела следующие обстоятельства.
установил: ФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привел следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Краснодарского края, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края об обжаловании решений и действий, в котором просит суд признать незаконным бездействие администрации Краснодарского края и бездействие
УСТАНОВИЛА: 19 декабря 2018 года Правительством Москвы № 1651-ПП утвержден проект планировки территории линейного объекта участка улично-дорожной сети - участка МКАД от улицы Верхние Поля до Бесединского моста через реку Москву, включая транспортную развязку на пересечении с улицей Верхние Поля
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» о признании самовольной постройкой опоры ЛЭП, возложении обязанности вынести опору, провода линии электропередач, подземные кабели, а также брошенную на участке опору ЛЭП
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Солнечногорский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к администрации городского округа Солнечногорск Московской области и просил признать недействующим со дня принятия постановления администрации
установила: постоянно действующей комиссией по подготовке и проведению публичных слушаний и общественных обсуждений по градостроительным вопросам и правилам благоустройства территории муниципального образования город Тула в соответствии с постановлением Главы муниципального образования город Тула
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением к административному ответчику администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, в котором в судебном порядке просит признать незаконным уведомление № № от
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд и просит: -сохранить нежилое здание, магазина смешанных товаров, закусочная, общей площадью 818,46 кв. м., площадью с учетом перегородок согласно приказа Минэкономразвития № от ДД.ММ.ГГГГ 914,9 кв. м., литер «А» - двухэтажное здание, 1963
