установил: Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц с иском к муниципальному образованию «Городской округ Кинешма» в лице администрации г.о. Кинешма, Управлению Росреестра по Ивановской области, просил признать незаконным
установил: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного в здании с кадастровым номером №, а также
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мытищинский городской суд Московской области с административным иском к администрации городского округа Мытищи Московской области (далее также – Администрация) о признании незаконным, отмене постановления Администрации городского округа Мытищи Московской области от
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), (адрес).
установила: ФИО1 с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ обратилась в суд с административным иском к администрации г. Тулы о признании недействующим постановления администрации г. Тулы от 13.10.2014 № № «Об утверждении проекта линий градостроительного регулирования в городе Туле» в части
У С Т А Н О В ИЛ: ФИО4 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к Думе городского округа Самара об оспаривании в части нормативных правовых актов с последующим уточнением, просил суд признать недействующими с момента вступления решения суда в законную силу
установил: ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд к администрации сельского поселения Хулимсунт, в котором просит прекратить право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, общей площадью
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Партизанского городского округа по пожарному надзору ФИО4№___п от <Дата>, юридическое лицо КГУП «Примтеплоэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и
установила: администрация ЗАТО г. Железногорск (далее также администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании сведений, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) недействительными, признании права собственности отсутствующим, обязании построить индивидуальный
установил: ФИО1 обратилась в суд к Правительству Самарской области с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Распоряжением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№-р
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к администрации Косинского муниципального округа о взыскании расходов, понесенных в связи с оплатой работ по переустройству линии электропередач в охранной зоне по адресу: ****; возмещении судебных расходов.
у с т а н о в и л: Приказом Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики от 08 декабря 2021 года № 161 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2022 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость, который
У С Т А Н О В И Л Истцы обратились в суд к ответчикам с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела. Свои требования мотивировали тем, что истцам принадлежит на праве собственности по 1/3 части жилого дома, общей площадью 50,8 кв.м, по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX,
УСТАНОВИЛ: ФРЕ обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании решения, действий незаконными. В обоснование требований указал, что является собственником земельных участков: с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Управление градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с иском к Чижу А.Ю., ФИО2 и, уточнив требования, просит обязать ответчиков в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО7 о взыскании задолженности (гражданское дело №).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о признании решения внеочередного собрания собственников помещений о согласованности перевода жилого помещения в нежилое, перепланировки помещения в МКД, внешнего оформления фасада,
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным уведомление № 005501 от 02.02.2022, изданное Управлением контроля использования имущества центральных районов Санкт-Петербурга Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее по
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании жилого строения пригодным для постоянного проживания, обосновывая свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Публично - правовой компании «Фонд развития территорий», указав, что 14.12.2006 ООО «Север-Траст» получено разрешение на строительство № 148 от 14.12.2006 объекта капитального строительства: многоэтажный жилой дом со встроенными помещениями
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга (далее – КГА, Комитет) о признании незаконным заключения о несогласовании проекта благоустройства элементов благоустройства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с названным административным иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю и ФСИН России, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время содержится в <данные изъяты>. ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю был издан приказ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском кКомитету по управлению государственным имуществом Псковской области (далее – Комитет) о о признании незаконным приказа об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка № от 25.01.2023и обязании повторно рассмотреть
