ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 12-57/2023 от 24.07.2023 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области Номер от 23 мая 2023 года производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – главы городского округа город Михайловка Волгоградской области ФИО1,
Решение № 230003-01-2023-003641-97 от 24.07.2023 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования г-к Анапа, в котором просит суд: признать незаконным и отменить постановление администрации муниципального образования город-курорт Анапа от 16 июня 2023 №1494 «О перемещении (демонтаже) самовольно
Решение № 2-2490/2023 от 24.07.2023 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Мособлгаз», с учетом уточнения требований, обратилось в суд с иском к ответчикам об обязании ответчиков не чинить препятствия истцу по подключению (технологическому приесоединению) объектов капитального строительства, расположенных в границах земельных участков с кадастровыми
Решение № 2А-1249/2023 от 24.07.2023 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным отказа административного ответчика от 4 апреля 2023 года № № в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью
Решение № 2-4385/2022 от 24.07.2023 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО10 С.И. обратился в суд с иском к ООО «Сети-НН», ФИО4, ФИО5 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда по следующим основаниям.
Решение № 2-3440/2023 от 24.07.2023 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Шахты обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с полномочиями, предоставленными ст.22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», указанием прокурора Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об
Решение № 420040-01-2023-001101-43 от 24.07.2023 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Главе Кемеровского муниципального округа о признании незаконным постановление об отказе в предоставлении условно разрешенного вида использования земельного участка, требования мотивировала тем, что она является собственником
Решение № 2-448/2023 от 24.07.2023 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: ИИ ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом уточнений и отказа от иска к ИП ФИО5) к ФИО4 об обязании в срок не позднее 30 календарных дней с момента вступления решения в законную силу демонтировать глухую стену между помещением №... и помещением Н-16 с кадастровым номером №...,
Решение № 2-155/2023 от 21.07.2023 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Администрация города Ялты Республики Крым обратилась в суд с иском к ФИО5 об освобождении земельного участка муниципальной собственности путем сноса объекта капитального строительства, имеющего 2 (два) надземных этажа с кадастровым номером №<номер> (29 кв.м.), жилого дома с
Решение № 2А-2285/2023 от 21.07.2023 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в июне 2023 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением, которое было уточнено 11 июля 2023 года, к Симферопольскому районному совету Республики Крым, председателю Симферопольского районного совета Республики Крым ФИО2,
Решение № 2-2950/2023 от 21.07.2023 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Самара о признании здания многоквартирным жилым домом, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 411 кв.м., нежилого здания с кадастровым
Решение № 2-4312/2023 от 21.07.2023 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор подряда на выполнение работ и оказание услуг по подготовке технической документации и оформление прилегающей территории по <адрес> слобода, у <адрес>.
Решение № 12-394/2023 от 21.07.2023 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением начальника департамента правового обеспечения и контроля министерства экономического развития Астраханской области ФИО1 № 06-ПП/2022-ЮЛ-01 от 14 февраля 2023 года ГКУ Астраханской области «Управление по капитальному строительству Астраханской области» привлечено к
Решение № 12-318/2023УИД от 21.07.2023 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи ООО «Специализированный застройщик «УГМК-Шерегеш» признано виновным в том, что 22 февраля 2023 года не представило в инспекцию государственного строительного надзора документы, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим
Решение № 2А-1453/2023 от 20.07.2023 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: Бугурусланский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Елатомский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области, указывая на то, что Бугурусланской межрайонной прокуратурой
Апелляционное определение № 2А-1672/2023 от 20.07.2023 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: 03 февраля 2023 года ФИО1 обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в котором, подробно мотивируя свою позицию, просил о признании незаконным решения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю
Апелляционное определение № 2-3494/20 от 20.07.2023 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании решения Ленинского районного суда г. Астрахани от 7 декабря 2020 года, которым удовлетворен иск прокурора Ленинского района г. Астрахани к ИП ФИО1 о
Апелляционное определение № 33А-2505/2023 от 20.07.2023 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд г. Пензы с административным иском к Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области (далее - Минград Пензенской области) о признании разрешения на строительство от 26 апреля 2022 года №58-29-32-2022 на объект капитального
Решение № 2-1670/2023 от 19.07.2023 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на садовый дом, общей площадью 182 кв. м., расположенный на земельном участке с КН <№>, общей площадью 1000 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1640/2022 от 19.07.2023 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просит:
Решение № 2А-1179/2023 от 19.07.2023 Кетовского районного суда (Курганская область)
установил: СПК «Сигма» обратился с административным исковым заявлением к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области (далее - Администрация Кетовского муниципального округа), в котором просит признать незаконным и отменить отказ Администрации Кетовского муниципального округа о
Решение № 2-15/2023 от 19.07.2023 Сергачского районного суда (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании возражений относительно местоположения границ выделяемого земельного участка необоснованными и снятии возражений.
Апелляционное определение № 2-380/2022 от 19.07.2023 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации г. Алушты Республики Крым, в котором просили признать нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> многоквартирным жилым домом с 18 марта 2014 года; обязать Филиал ФГБУ
Решение № 2-2920/2023УИД230014-01-2023-002446-92 от 19.07.2023 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит исключить из ЕГРН сведения об объекте недвижимости - квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, <адрес>, площадью 113,7 кв.м.; квартире с кадастровым
Решение № 2-173/2023 от 19.07.2023 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 ФИО29. обратился в суд с иском к ФИО5 ФИО30 об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса капитального ограждения.