установила: постановлением администрации муниципального образования города Братска от 11 сентября 2020 года № 1755 определены территории, находящиеся в границах муниципального образования города Братска, свободные от прав третьих лиц, из которых будут образованы земельные участки для последующего
УСТАНОВИЛ: 25 ноября 2021 года Министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-13-703523/21 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2022 год» (далее также -
установил: решением городской Думы Краснодара от 2 сентября 2020 года N 100 п. 1 "О генеральном плане муниципального образования город Краснодар" утвержден генеральный план муниципального образования город Краснодар (далее по тексту - Генеральный план), согласно которому земельные участки
установила: ФИО6 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комиссии для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями, указывая, что в его фактическом владении находится объект недвижимого имущества: двухкомнатная <адрес>
установил: ФИО7 и ФИО13 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просят признать комнатами принадлежащие им как квартиры жилые помещения, расположенные в жилом доме по адресу: <адрес>, и признать право
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что между ФИО2 и ФГБУН «Иркутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» заключен договор на участие в долевом строительстве жилья <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации городского поселения город Киржач, ООО «Конструктор» о признании незаконным нормативный правовой акт - проект планировки территории, расположенной в **** м западнее ориентира жилой дом, адрес ориентира: ****
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Щелковский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование указал о том, что он приобрел земельный участок с кадастровым номером № по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с СПК «Новое
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Адлерский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к департаменту архитектуры и градостроительства администрации г. Сочи, администрации г. сочи, МКУ муниципального образования городской округ город-курорт Сочи КК «Дирекция имущественного
установил: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании незаконным распоряжения о выдаче разрешения на использование земельного участка без предоставления земельного участка и установления сервитута.
установил: Томский межрайонный природоохранный прокурор Томской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации г. Томска о признании незаконным бездействия в части неисполнения предусмотренной законом
у с т а н о в и л: Прокурор Яшалтинского района РК, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 о возложении обязанности устранить препятствия безопасной эксплуатации газопроводов высокого и низкого давления, мотивируя следующим.
УСТАНОВИЛ: Администрация Нефтекумского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к М. и просит признать строение - объект капитального строительства станция технического обслуживания, возведенное за границами земельного участка с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчика о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что истец ООО «Золотой Вернер» является собственником газопровода по <адрес>, кадастровый №. В декабре 2021 года без согласования с собственником указанного газопровода произведено
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ комитетом государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области проведено контрольное мероприятие, а именно внеплановый рейдовый осмотр в соответствии с решением о проведении внепланового рейдового осмотра от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении объекта
установила: прокурор города Саратова обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором уточнив административные исковые требования, просил признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Город Саратов» по
У С Т А Н О В И Л А : А.Х.Х. обратился в суд с иском к Местной администрации Баксанского муниципального района КБР и МКУ «Управление имущественных и земельных отношений г.о.Баксан», в котором просил: признать незаконным бездействие ответчиков, выражающееся в непринятии мер по подготовке проекта
У С Т А Н О В И Л А: 09.12.2020 Администрация г. Симферополя обратилась в суд с иском, в котором просила: - признать двухэтажный объект незавершенного строительства, площадью застройки 247,8 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № и объект незавершенного строительства,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Местной администрации г.о. Нальчик убытки в размере 228900 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5489 рублей.
установил: ФИО2 (2 иска), ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исками к мэрии г. Новосибирска о признании незаконными решений об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ комитетом государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области проведено контрольное мероприятие, а именно внеплановый рейдовый осмотр в соответствии с решением о проведении внепланового рейдового осмотра от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении объекта
У С Т А Н О В И Л А: Юковская А.Н. обратилась в суд с иском к Елизарову А.Д., в котором просит признать право собственности истца на объекты недвижимого имущества: Нежилое здание - Торговые павильоны, литера Д, общей площадью ................ кубических метров, представляющее собой одноэтажное
установила: решением Пермской городской Думы от 15 декабря 2020 года № 277 в редакции решений от 24 февраля 2021 года № 40, от 27 апреля 2021 года № 102, от 24 августа 2021 года № 181, №182, от 21 декабря 2021 года № 307, от 26 апреля 2022 года № 81, № 82, от 28 июня 2022 года № 144, от 23 августа
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа администрации (адрес) в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка от (дата)(№) па, мотивируя свои требования тем, что ему было отказано в предоставлении разрешения на
