установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании незаконным решения о предварительном согласовании предоставления предоставлении земельного участка.
установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным отказа административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года № № в предварительном согласовании предоставления земельного участка
УСТАНОВИЛ: Истец ОМВД РФ по Михайловскому району обратился в суд с указанным иском к ответчику К.А., в обоснование которого указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ с начальником тыла ОМВД России по Михайловскому району К.А. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности №. По итогам
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 с учетом уточнения исковых требований обратился в Тюменский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня вступления решения суда в законную силу генерального плана городского округа город Тюмени, утвержденного
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации отдела по надзору на море по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Дальневосточное межрегиональное управление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сопрано», ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании денежных средств по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами в обоснование иска указав, что 27.05.2016 года между ней и ООО «Сопрано» заключено соглашение о
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с административным исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Фирма «Культбытстрой» о возложении обязанности предоставить проектную документацию, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что истец на основании договора уступки права требования от 28.06.2019 года
установил: ФИО3 обратилась в суд административным исковым заявлением к Управлению муниципальной собственности <адрес> (далее – УМС <адрес>) о признании незаконным решения, оформленного письмом от ДД.ММ.ГГГГ№-ог/28 об отказе в предварительном согласовании предоставления в собственность
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «Север-Траст» признано несостоятельным (банкротом) по основаниям параграфа 7 главы 9 ФЗ «О несостоятельности
установил: Распоряжением Комитета по транспорту Санкт-Петербурга от 29.09.2022 № 389-р "О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге (Адмиралтейский район)"
установил: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Специализированный застройщик «Декор» обратилось в Севастопольский городской суд с административным иском, в котором просит признать постановление Правительства Севастополя №730-ПП от 29 декабря 2022 года «Об утверждении Правил землепользования и застройки города
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; о признании жилых помещений домами
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что проведенной проверкой исполнения законодательства в сфере учета бесхозяйных объектов, выявлены нарушения в части непринятия мер по постановке на учет в качестве бесхозяйных объектов
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту градостроительства г.о.Самара, Администрации г.о.Самара, Главе г.о.Самара о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на реконструкцию объекта капитального строительства.
установила: 19 октября 2021 года Правительством Москвы № 1640-ПП утвержден проект планировки территории вдоль Киевского направления Московской железной дороги с учетом строительства дополнительных путей и развития железнодорожной инфраструктуры на участке от Киевского вокзала до остановочного
УСТАНОВИЛ: Березовским районным судом рассматривается настоящее административное дело после отмены апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ суда ХМАО-Югры решения суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-714/2022. Изначально ФИО5 обратился с административным исковым заявлением к администрации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – КИО СПб), в котором просила признать незаконным отказ КИО СПб в предоставлении ФИО1 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 206 кв.м, расположенного по
У С Т А Н О В И Л А: прокурор Нытвенского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Нытвенский городской округ» в лице администрации Нытвенского городского округа.
установила: ФИО1 обратилась с иском к публичному акционерному обществу «Инград» (далее - ПАО «Инград») о взыскании денежных средств (разницы в цене) в размере 106197,84 рублей, излишне уплаченных по договору участия в долевом строительстве № ДЦУ/ЛП5-01-11-050/5, в связи с уменьшением площади жилого
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным с иском, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело по №. Из материалов уголовного дела следует, что в результате ненадлежащего исполнения ФИО3 своих должностных обязанностей, вследствие
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края, департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар, администрации муниципального образования город Краснодар, обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным иском. Требования мотивировала тем, что ФИО1 с 01.02.2013г. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>», с кадастровым номером №, площадью 109 412 кв.м., категория земель: «земли сельскохозяйственного
УСТАНОВИЛ: Администрация Казанского муниципального района Тюменской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – сооружения трубопроводного транспорта. Свои требования мотивирует тем, что на основании заявлений
установил: ФИО1 в лице своего представителя – адвоката ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ей на праве собственности принадлежат объекты недвижимости здание – жилой дом, общей площадью 164,9 кв.м., с кадастровым номером №, адрес:
