установила: решением Совета депутатов городского округа Красногорск Московской области от 26.12.2019 № 273/23 утвержден Генеральный план городского округа Красногорск Московской области.
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО5 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании действия (бездействия) Управления Росреестра по <адрес> в лице государственного регистратора Межмуниципального отдела по Лысковскому, Воротынскому и
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, указав, что им на основании договора купли-продажи от 05.09.2017 на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1071+/-11 кв.м, с видом разрешенного использования для
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Лэндлоджик» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО1 со следующими требованиями: 1. В отношении земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050421:2637 на котором расположен объект долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве №.1-Т от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском. В исковом заявлении, указывает, что 22.03.2022 г. и 18.05.2022 г. его представитель подавал заявления о выдаче разрешения на строительство комплекса апартаментов на земельном участке площадью 940 кв.м с КН <№> от 22.04.2014 из
установил: ФИО1 обратился к Администрации Холмского муниципального района Новгородской области об обязании привести дом к требованиям дома блокированной застройки, а именно сделать автономное отопление, автономную канализацию и водопровод, прописать в договоре социального найма жилого помещения
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования ............ обратилась в Прикубанский районный суд ............ Краснодарского края (далее – суд первой инстанции) с исковым заявлением к ...........2, в котором просила обязать ...........2 снести объект капитального строительства,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что он ДД.ММ.ГГГГ г. заключил с ООО «Специализированный застройщик «ГАЛАКТИКА» поименованный Договор №... участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Согласно части 1 «Предмет договора», пункт 1.1. Договора: по настоящему
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации (адрес) о признании незаконным решения администрации (адрес) от (дата)(№)-па, мотивируя свои требования тем, что истцу принадлежат индивидуальные жилые дома незавершенные
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Нижнего Тагила, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил в котором просит возложить на Администрацию города Нижний Тагил обязанность в срок не позднее одного месяца с момента вступления
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к Филиалу ПАО «Россети Московский регион» - Восточные электрические сети об обязании освободить земельный участок и взыскании компенсации, по следующим основаниям:
У С Т А Н О В И Л: 12 мая 2009 года Правительством Санкт-Петербурга принято постановление № 556 «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории, ограниченной Пулковским шоссе, Дунайским пр., Московским шоссе и Южным полукольцом Октябрьской железной дороги Московском районе»,
УСТАНОВИЛ: 09 февраля 2010 года Правительством Санкт-Петербурга принято постановление № 139 "Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории, ограниченной ул. Дыбенко, административной границей Ленинградской области, ул. Крыленко, пр. Большевиков, в Невском районе"
У С Т А Н О В И Л А : Администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к государственному регистратору Семилукского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Воронежской области ФИО1 о
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 22 декабря 2008 № 1657 утвержден проект планировки с проектом межевания территории квартала 20 Приморской юго-западной части в Красносельском районе (далее по тексту также – Постановление № 1657, оспариваемый нормативный правовой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб.
У С Т А Н О В И Л А: Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>2, и уточнив исковые требования, просила признать трёхэтажный объект капитального незавершённого строительства на земельном участке с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района города Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения законодательства в сфере учета бесхозяйных объектов, выявлены нарушения в части непринятия мер по постановке на учет в качестве бесхозяйных
у с т а н о в и л : ФИО4 обратились в суд с указанным иском, просив признать незаконным решение Администрации Можайского ГО МО от 13.01.2023 г. №Р001-4904570561-61705861 об отказе истице в предоставлении земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, вид
установил: Прокурор Эхирит-Булагатского района Каримов А.А. обратившись с исковым заявлением к администрации МО «Усть-Ордынское», Усть-Ордынскому МУП «Каскад», в обоснование заявленных требований указал следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – КИО СПб), в котором просил признать незаконным отказ КИО СПб в предоставлении ФИО1 земельного участка №, площадью 1 434 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в
установил: Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации города Нефтеюганска, в котором просит обязать ответчика осуществить мероприятия по сносу аварийного жилого дома, расположенного по адресу: (адрес),
УСТАНОВИЛ: ООА СГО "КУМИ" обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указало о том, что ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № площадью 2257
у с т а н о в и л: ООО «Заря» обратилось в суд с учетом уточнённого административного искового заявления к Совету сельского поселения Булгаковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании недействующим нормативного правового акта в части.
установил: Административные истцы ФИО2 и ФИО3 обратились с административным исковым заявлением к Управлению муниципальной собственности <адрес> (далее по тексту УМС <адрес>), заинтересованное лицо- Управление градостроительства администрации <адрес>, в котором просят признать
