установил: Представитель ФИО3 – ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к администрации <адрес>, управлению градостроительства администрации <адрес> о признании незаконным постановления администрации города Владивостока № от
УСТАНОВИЛ: Рихард Т.А. и ФИО4 обратились в Темрюкский районный суд с иском к Темрюкскому отделу Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании здания общей площадью 82,6 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились с административным исковым заявлением о признании недействующим Распоряжение Министерства строительного комплекса <данные изъяты> № <данные изъяты> от <данные изъяты> «Об утверждении проекта планировки и проекта межевания
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> с требованиями о признании незаконным дополнительного уведомления Администрации Дмитровского городского округа <адрес> к уведомлению №UV№ от
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> со следующими требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительная компания «Союз» и Акционерным обществом «Специализированный застройщик «Барнаульский комбинат железобетонных изделий №»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ООО «Авто Холдинг Сервис» в лице конкурсного управляющего ФИО2, администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации городского округа <данные изъяты> и просила признать Правил землепользования и застройки территории (части территории) городского округа <данные изъяты>, утвержденные постановлением Администрации городского
установил: ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском и, уточнив требования просит: признать за ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на заключение с ООО Газпром газификация» ИНН №, адрес: 197110, <адрес>, <адрес> в лице регионального оператора АО «Газпром газораспределение Краснодар»
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив №4 (ЖСК №4) обратился в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к Отраслевому органу администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» (ООА СГО «КУМИ») о признании
УСТАНОВИЛ: прокурор Яковлевского района Белгородской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Яковлевского городского округа Белгородской области, ОКГУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» в котором просит признать
установил: 22 февраля 2019 года комитетом градостроительной политики Ленинградской области издан приказ «Об утверждении проекта планировки территории и проекта межевания территории земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район,
установила: (ФИО)2 обратилась в суд с иском к (ФИО)1 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком (номер), 595 с кадастровым номером 86:03:0051611:1045 путем реконструкции крыши на капитальном строении, которое находится на земельном участке (номер).
У С Т А Н О В И Л: Приказом Министерства имущественных и земельных отношений ФИО2[адрес] от [дата][номер] утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год. Названный перечень является Приложением к приказу
У С Т А Н О В И Л А : Истец Носовец В.Г. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Омск, <...>. В указанной квартире истец постоянно не проживает, приезжает приблизительно раз в неделю, для
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указывая на то, что собственником ? долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный в адрес является ее сын ФИО5 Сособственниками жилого дома являются ФИО2,
У С Т А Н О В И Л: Приказом Министерства имущественных и земельных отношений ФИО1[адрес] от [дата][номер] утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год. Названный перечень является Приложением к приказу
УСТАНОВИЛА: административный истец обратился в суд с административным иском о признании незаконным приказа МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» Администрации ГОсВД «г. Махачкала» от 09.09.2020 № 38 об отмене, в соответствии со статьей 48 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области об обязании заключить соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд с предоставлением другого жилого помещения, мотивируя свои
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратилась в суд с иском в своих интересах и в защиту прав и законных интересов ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 к ООО СЗ «Грань Девелопмент» о приведении
УСТАНОВИЛ: Администрация Ленинского района г. Красноярска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – Администрация Советского района), Исполнительному комитету муниципального
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим решение городской Думы Краснодара от 02.09.2020г. № 100 п. 1 «О генеральном плане муниципального образования город Краснодар» в части отнесения Генеральным планом
установил: ФИО3, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит признать действия администрации г. Пятигорска Ставропольского края по отказу в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым №, выразившиеся в издании постановления администрации
УСТАНОВИЛА: прокурор Светлоярского района Волгоградской области, действуя в интересах субъекта Российской Федерации - Волгоградской области в лице комитета финансов Волгоградской области обратился в суд с административным иском, в обоснование требований указал, что прокуратурой Светлоярского района
