У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея о признании незаконными отказа от 20.12.2021 №КУВД-001/2021-52830645/1 об отказе в удовлетворении заявления о внесении сведений
УСТАНОВИЛ: 22.08.2022 г. ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об обязании совершить определенные действия. Требования мотивированы тем, что истцы являются владельцами земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>. Земельный участок
У С Т А Н О В И Л : 28.06.2022 в Мичуринский городской суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, ФИО2 об установлении границ земельного участка, прекращении права долевой собственности на дом и земельный участок и выделе в натуре
установил: в Истринский городской суд обратились ФИО1, К.А.ИА., ФИО2 с уточненным исковым заявлением к Администрации г.о. Истра, ФИО6, просят исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границы земельного участка с <данные изъяты>, признать право общей долевой собственности
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар о признании незаконным отказа от 17.06.2021 г. <№...> в выдаче разрешения на строительство магазина по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – Республиканский фонд капитального ремонта) о признании незаконным начисление взносов на капитальный ремонт. Требования мотивировали тем, что
у с т а н о в и л а: постановлением администрации города Пензы от 23 октября 2014 г. № 1248 утвержден проект планировки территории Центрального планировочного района в городе Пензе, который является документом по планировке территории и имеет статус нормативного правового акта в силу части 4 статьи
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит обязать ФИО3 снести самовольно возведенные постройки, расположенные по адресу: ... кадастровым номером ... на земельном участке, принадлежащем ФИО1 на праве собственности.
УСТАНОВИЛ: Первоначально в Первомайский районный суд города Краснодара обратились истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО14 с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодара о признании незаконным решения администрации муниципального образования г. Краснодар от
установил: ФИО1 обратился в суд с приведенным административным иском о признании незаконным постановления администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ№ об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории, ограниченной <адрес>, бульваром
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО8, Администрации МО «<адрес>» о признании заключения незаконным, аннулировании разрешения на строительство жилого дома и возложении обязанности устранить нарушения. В обоснование указали,
УСТАНОВИЛ: 28.12.2021 ФИО2 и 29.12.2021 ФИО3, родители несовершеннолетней ФИО1, направили в администрацию города Тамбова Тамбовской области уведомления о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: ***, ***»,
установила: ФИО3 обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным иском к Администрации города Ялты Республики Крым, в котором просила: признать незаконным постановление Администрации города Ялта Республики Крым от 13 декабря 2021 года №4241-п «Об отказе ФИО3 в предоставлении
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка № 04 от 07.07.2020 года, заключенный между Администрацией МО «Кузьмоловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области и ФИО1; взыскать с
у с т а н о в и л: 04 августа 2022 года муниципальное казенное учреждение городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства» (далее – МКУ «УКС») обратилось в суд с исковым заявлением, указав в нем, что 08 апреля 2020 года между истцом и индивидуальным предпринимателем
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района ***, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района ***, от ****, производство по делу в отношении должностного лица - начальника Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Мособлгаз» обратился в суд с иском к ответчику, о нечинении препятствий АО «Мособлгаз» в подключении жилых домов, расположенных по адресу: <данные изъяты> к распределительному газопроводу в подземном и надземном исполнении, протяженностью 2108,6 кв.м. с
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г.Ижевска в лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов (далее – УИОиЗР Администрации г. Ижевска) обратилась в суд с иском к КИН о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости и исключении сведений о нем из Единого
установила: ФИО3 обратился в суд с иском, с учетом уточнений просил возложить на ответчиков обязанности: демонтировать канализационный выгреб, находящийся на земельном участке истца с кадастровым <№> и восстановить почвенный покров на его месте; перенести вспомогательную постройку,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Нерюнгринской городской администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия), отделу земельных отношений Управления архитектуры, градостроительства, земельных и имущественных отношений,
УСТАНОВИЛА: Белоярский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Муниципальному казенному учреждению городского округа Заречный «Дирекция единого заказчика» (далее - МКУ ГО Заречный «ДЕЗ»), обществу с ограниченной ответственностью «Технодор» (далее -
УСТАНОВИЛ: Административный истец – Ейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском в суд и с учетом уточнения исковых требований просил признать бездействие органа местного самоуправления – администрации Ейского городского поселения Ейского района, выразившееся
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратились в суд с административным иском к Администрации <адрес>, в котором просил суд: признать незаконным и отменить постановление Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к администрации Канашского района Чувашской Республики с уточненным иском о снятии земельного участка с кадастрового учета и восстановлении границ земельного участка в прежних границах, указывая, что он является собственником здания зерносклада площадью
