УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Судак в защиту интересов субъекта Российской Федерации - Республики Крым в лице Министерства строительства и архитектуры Республики Крым, с учетом уточнения требований, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 2 897 715,55
установила: ООО «Районные Электрические Сети» (далее ООО «РЭС») обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на движимое имущество, указав в его обоснование, что 20 июля 2021 года представитель ООО «РЭС» обратился в администрацию
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО4[номер] от [дата] должностное лицо – и.о. директора МБУК «Большеаратская ЦКС» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.
установил: администрация Кировского района муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация Кировского района МО «Город Саратов», администрация района) обратилась в суд с иском к ФИО2, Кировскому районному отделению судебных приставов г. Саратова Управления Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нагорского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к МО «Нагорское городское поселение» Нагорского района Кировской области в лице администрации Нагорского городского поселения Нагорского района Кировской
УСТАНОВИЛ: ООО «Армида» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору на выполнение проектных работ. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Армида» и ФИО1 заключен договор на выполнение проектных работ №А15-03-2021, по условиям которого последний принял на
установила: Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с административным иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Правительству Новосибирской области о признании
установил: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее УФАС по Ярославской области) ФИО9 от 25.11.2021 №076/04/7.30-1056/2021, член аукционной комиссии департамента государственного заказа
установил: ИП ФИО1, ИП ФИО4, ИП ФИО3 обратились в суд с административным иском к Администрации г. Челябинска, с учетом уточнения, о признании недействительным постановление Администрации г. Челябинска № 78-п от 22.03.2021 г. «Об утверждении документации по планировке территории (проект планировки
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9, П. В.Н., ФИО4, ФИО5, ФИО6, обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ООО «Т2 Мобайл», и, уточненив исковые требования, просили: признать базовую станцию №<данные изъяты> сети сухопутной подвижной радиотелефонной связи ООО «Т2 Мобайл», расположенной на
установила: Прокурор Симферопольского района Республики Крым, действуя в защиту муниципального образования Николаевское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым, обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с административным иском к Николаевскому сельскому совету
У С Т А Н О В И Л : АО «Транснефть-Приволга» обратилось в суд с иском к ФИО2 об установлении сервитута, в котором, с учетом уточнения, просит установить сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером № в границах поворотных точек, указанных в исковом заявлении, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л : АО «Транснефть-Приволга» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором с учетом уточнения просит установить сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в границах поворотных точек, указанных в исковом заявлении, на срок ДД.ММ.ГГГГ по
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области (далее Межрайонная ИФНС России № 4 по Омской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2018 и 2019 годы, а также пени, начисленных на
У С Т А Н О В И Л А: Перьков А.М., Перькова М.Д. обратились в суд к Брежневу Н.Н. с иском (с учетом уточнения) о сносе самовольной постройки, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком, ссылаясь на то, что Перькову А.М. принадлежит 40/100 доли,
У С Т А Н О В И Л : АО «Транснефть-Приволга» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения просит установить сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером № в границах поворотных точек, указанных в исковом заявлении, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением
установила: Комитет по управлению имущества г. Саратова обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, согласно которому просил взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № Ар-15-367/ф-4 от 18 сентября 2015 года за период с 01 июля 2019 года по 28 апреля 2021 года
установил: ФИО1 подала в суд административный иск к Администрации Кетовского района Курганской области о признании незаконным и отмене решения Администрации Кетовского района Курганской области, выраженное в письме от 06.06.2022 №3195, указывая, что данным решением административному истцу незаконно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Мясниковского района, указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 200 кв. м. Право собственности
УСТАНОВИЛА: ФИО4 24 февраля 2022 года (отправлено почтой) обратилась в суд с указанным иском и, с учётом предоставленных уточнений, просила: признать незаконным и отменить пункт 27 постановления Администрации г. Симферополя № 4325 от 26 августа 2021 года о предоставлении разрешения на условно
УСТАНОВИЛ: Асиновский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Асиновского городского поселения Томской области о признании незаконным бездействие администрации Асиновского городского поселения, выразившееся в
установила: администрация Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области (далее – администрация Рамонского городского поселения, администрация) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным уведомление
установила: решением Совета депутатов городского округа Химки Московской области от 27 декабря 2017 года № 15/15 утверждены Правила землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Химки Московской области (далее также – Правила землепользования и застройки, Решение №
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указал, что является собственником строений и целого земельного участка общей площадью 347 кв.м., с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>. Земельный участок по адресу: <адрес> всегда имел
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании уведомления в части, ответа незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в обоснование требований указав, что он является собственником земельного участка и
