установила: администрация Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области (далее – администрация Рамонского городского поселения, администрация) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным уведомление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Мясниковского района, указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 200 кв. м. Право собственности
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указал, что является собственником строений и целого земельного участка общей площадью 347 кв.м., с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>. Земельный участок по адресу: <адрес> всегда имел
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Кировского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования- ГОсВД «город Махачкала» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО8 о признании незаконными осуществление строительных работ на земельном участке, приостановлении
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «Город Астрахань» в лице представителя по доверенности ФИО30 обратилась в суд с иском, указав, что ответчики являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью 341,0 кв.м., с видом разрешенного использования - земли под эксплуатацию сада,
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Златоуста обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (ОМС «КУИ ЗГО»), ФИО1 о признании недействительным договора аренды имущества, применении последствий недействительности сделки, в котором
УСТАНОВИЛ: представитель истца администрации Минераловодского городского округа по СК по доверенности ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании отсутствующим зарегистрированное за ФИО2.............. за номером .............. право собственности на сооружение - площадка под стоянку
УСТАНОВИЛ ...., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Марковского муниципального образования, главе администрации Марковского муниципального образования, указав в обоснование заявленных требований, администрацией Марковского
установил: решением 45 сессии Симферопольского городского совета Республики Крым II созыва от 30 апреля 2021 года № 361 утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым.
установил: решением Аткарского муниципального Собрания Аткарского муниципального района Саратовской области пятого созыва от 19 ноября 2021 года № 581 (далее - решение № 581) утвержден генеральный план Ершовского муниципального образования Аткарского муниципального района (далее - генеральный план
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание, площадью … кв.м, расположенное по адресу: …, расположенное в границах земельных участков с кадастровыми номерами ….
установила: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля торгов Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо государственного заказчика – директор КГКУ «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Истец Н.И.И. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание – летнюю кухню, площадью 26,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти С.Н.М., умершей 08 декабря 2005 г., мотивируя свои требования
установила: Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» обратились с иском к А.В. Косолапову о признании объектов самовольными постройками и возложении обязанности
установила: ООО «Районные Электрические сети» обратилось в суд с настоящим заявлением в порядке особого производства, в обоснование указав, что обществом обслуживаются безхозяйные объекты электроснабжения, образующих единый объект – электрическую сеть, расположенную на территории п. Тунгала.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, являющаяся собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, обратилась с административным исковым заявлением по тем основаниям, что решениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее –
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации с.п. Старая Бинарадка м.р. Красноярский Самарской области, в котором, с учетом последующего уточнения, просил:
УСТАНОВИЛ: А. обратился в суд с иском к администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края, и просит признать за ним право собственности на нежилое здание - магазин, общей площадью 1125,0 кв.м., этажность - 1, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя следующим.
УСТАНОВИЛ: ул.....г..... обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО "НДСК" им. ФИО3 о запрете строительства до получения разрешения на строительство.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее КУИ администрации г. Апатиты, Комитет) о признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом), в обоснование исковых требований указав, что в период с 1989 по 1992 г.г. он
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Владимир», ФИО3, в котором просит признать незаконными действия АО «Газпром газораспределение Владимир» по выдаче технических условий на подключение ФИО3 к газопроводу низкого давления, принадлежащему ФИО1, признать
УСТАНОВИЛ: в соответствии с Законом Свердловской области от 12 октября 2004 года № 147-ОЗ муниципальное образование Сысертский район с 31 декабря 2004 года наделено статусом городского округа.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу:были проведены публичные слушания, дата и место которых установлены решением ФИО3 муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№ «О проведении публичных слушаний по обсуждению отчета об
У С Т А Н О В И Л: Управление архитектуры и градостроительства МО «Город Майкоп» обратилось в суд с иском к ответчику о признании постройки самовольной и ее сносе. В обоснование исковых требований указано, что Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования «Город Майкоп» в
УСТАНОВИЛ: Административные истцы – ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Центральный районный суд г. Кемерово с административным иском к администрации города Кемерово о признании незаконным постановления ### от **.**.**** «Об изъятии земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости для
